 |
||
|
| 当前位置:首页>摄影理论>摄影相关>正文 |
有限制权力讨论（ON THE LIMITED POWER） 当然，子丹呢信任我，以独裁的方式推介我做为这个十人权力组合的核心。但是我觉得这个位置其实并不好坐——你看我：我把我的胳膊肘压在桌子上，我不敢靠在这把椅子舒适的靠背上，因为我远没有到可以睡觉的地步。睡觉是高枕无忧，我非常紧张，我觉得这个地方是最充满威胁的地方；而且我觉得我对面的罗子丹呢才是权力的核心，因为他呢，有一个往上走的一个（罗子丹先生插话：我申明一下，我刚才给晓峰说了，我是坐另外一个位置，而是晓峰安排我……）我觉得应该安排你坐这个位置（罗子丹先生插话：我实际上是你的一个傀儡（笑））。我觉得这个傀儡也许最后可能正是一个最大的威胁，他一定要最后走向……因为他所在的那个的状态呢，其实是一种伺机而动，他一直有要抢班夺权的那个动势。我们坐的这个椅子跟艺术家的设计啊，其实也看得很明显，它有一个在这个“坐”…中国这个“坐”…坐椅子这个……这个英文怎么说？（张闳先生插话：Made in china）“China”？不是…是这个“Chairman mao”，我们过去讲毛主席，“Chair”，这是一个坐…（张闳先生插话：椅子。）一个椅子。所以椅子的这个过程呢，它与最后的这个权力的核心（）它有一个巧合。 我们希望这个椅子更能够产生一个特殊的状态，能够使我们把这个权力的玄机呢讨论出来。当然，今天我们在座的各位，也是经过精心组合的各位。这里也有一个意图，就是我们想，通过我们这次艺术活动，能够试图拼接出一个更加完整的权力意识。通过不同的特点、不同背景的各位专家（），拼接出权力的一个更完善的理解。我的要领就先说到这，接下来我们请各位对我们刚才的设想和预设的话题发表意见。 张闳先生 （）这个威胁呢…或者是欲望的颠覆。我觉得这里面还有一个被忽略的问题……（张闳先生拿出标有顾丞峰先生与江梅先生名字的两块铭牌，提到他们因故缺席没能来到现场参与讨论。） 李晓峰先生 （）他支配着这个在场的全体，这是刚才张闳先生发表的意见，借这样一个缺席的事情。 张闳先生 （）隐形的权力…要么就是他还另外有一种可能，就是他真的彻底放弃权力。他不在场了，也就是彻底放弃…（李晓峰先生插话：两种可能性都有。）他的名字在场，但他实际上是对权力的一种放弃。这个本身也是属于我们这个…这场讨论的…… 罗子丹先生 不好意思，我插一句。我觉得可能我们在这里举起这个茶杯或放下，对于一个埃塞俄比亚的人他的一个举动都有影响。但是这种影响可能是潜在的。正因为这个东西是潜在的，那么在实际权力结构中，我们对看得见摸得着的东西更在意。人面对权力有一种天然的顺服天性，我觉得这是人的天性；但是呢，实际生活中呢，我觉得我们探讨权力可能有个隐语，实际上是一种所谓平常心的问题。因为权力过度的话…每个人都需要权力，没有权力的话这个世界可能无法维系。但是我觉得有个度的问题。可能在当下艺术语境讨论权力的话，可能更通俗的一种说法是让我们恢复一颗平常心。（赵丹虹女士插话：你要能恢复平常心你就不用讨论了。）我们只是试图、试图…… 赵丹虹女士 因为要讨论什么，就说明你缺乏什么。 刘大鸿先生 你能做这个作品呢，说明你是一个权力欲望很强的人，否则就不会做这样一个作品、不会考虑这些问题了。也不会考虑椅子怎么摆，怎么个倾斜度…… 罗子丹先生 或者这么说吧，我觉得可能有些艺术家象我一样，是受到权力欲伤害的人。不一定他的权力欲就很强，他只是受到伤害，在权力系统里面。 赵丹虹女士 这是他的心理创伤问题。 李晓峰先生 这个…林和生你作为一个旁观者、也是罗子丹的一个朋友，讲一讲他受伤害的类似的一个内幕。 林和生先生 我觉得这个内幕我不清楚。因为我觉得我们这些朋友彼此都是相互尊重；而且对方的隐私呢，我们不大愿意去进入，即便有所了解也对隐私保持沉默。但是我感觉到，这里有一个…即使不是具体的问题…我提出一个普遍的问题，就是艺术家的“弑父情结”，这是一个精神分析的概念。（ |