有限制权力讨论（ON THE LIMITED POWER）
2007-1-29 10:20:28 罗子丹 

张闳先生插话：我是说……）对不起，请听我说完。我觉得我们接纳权力的目的、探讨权力的目的，并不是要颠覆权力。人是不能颠覆权力的。只能说，我们想使这个权力更健康、更透明。在上海做事…我这次来上海做这个事……上海做事比成都、比内地更规范，很明朗。包括出租车司机：哎，你来…给钱…谢谢……哎，什么都感觉？就是它非常的人性化。更人性化、更规范。

张闳先生

我觉得上海一种出租车司机这个服务性的行当呢…如果在上海界内的文化…一个文化的一种生态…它还是一种软性权力的问题。它是一个非常……

刘大鸿先生

我觉得刚才提到一个问题，就是说艺术家自身的问题。可能艺术家呢他没有忘记……

张闳先生

（）艺术家他不会很强制的。比如说你来做这个行为，一般来说他不会强制的来禁止你，或者说来破坏你。他会慢慢…他以一种私人的温和的…慢慢来修改……修、修，修到最后你这个、你的意志就全部丧失了。你的天赋性也全没有了。所以我刚才讲的意思就是说这个桌子，或者是这种权力构架的这种形态呢，保持完全没有关系。但问题是这个核心呢还没有丧失。我的意思是它根本没有丧失……

李晓峰先生

罗子丹呢，没有想它丧失。

赵丹虹女士

其实我觉得呢，你们都上了他的套了。他其实…我认为罗子丹设计这个桌子，从他两天以前到我画廊来讲，什么什么意义，我一点想象力都没有；我今天一看到，我觉得他是一个非常好的室内设计师。至少他设计一个东西……你象我们顶层画廊是一个非常有名的…现在变成非常有名的建筑设计师的东西；但是我在几个月以前我装修过，它不符合人体功能学。你看他所说对了，你坐在那里很舒服、养活了很多批评家。什么设备疲劳…它叫审美疲劳……他就达到了这个目的就行了。他打破了审美疲劳，符合人的一个本性，就可以了。

谭根雄先生

我有时呢…我在打算一下，这个不是滥用权力。刚才晓峰说的那个东西，我想起了刚才跟他在外面讨论的一个…什么问题呢？他说他肯租莫干山路50号为了那个申凡。就是为什么一般的现在的年轻艺术家、前卫艺术家不愿意参加这个官方的艺术展览，（赵丹虹女士插话：不是不愿意，真的让他们去他们还忙忙迭迭去呢。他们自我安慰，没得不到的就故意说…）自慰吧，这是一个。刚才刘大鸿所说，还有一个，就引起我们警觉——就是他…其实申凡谈出的一个问题我觉得可以去思考：对评委资格的认定和提出质疑。（赵丹虹女士插话：没有什么质疑的，这就是权力限制范围，比如说这一拨人…没看见杂志都近亲结婚，那一拨人在那玩，玩几年再换一拨人再玩。）所以每一次的展览….每一次都是这样。（赵丹虹女士插话：掌握话语权的，就近亲结婚。）这样的时候呢，这种所谓的、比如说，某一些官方的和非官方的他就在滥用某一些权力。那么这是……（赵丹虹女士插话：没有滥用。）包括画廊、画廊的出现，或者策展人的出现，其实就是关心你的作品卖不卖掉……我当然选择画家是跟（），我们的官方是历来强调某些学术性的，对不对！并不是……他也都是一些知识分子，文化人。

赵丹虹女士

学术性？也就是知识分子在谈。

林和生先生

谭先生谈话涉及到一些否决权。我要请求什么呢？因为我是研究心理学的。赵丹虹她有一种阳光思维，我提醒大家注意，她看事儿都看它好的一面。其实啊，我觉得子丹这个作品如果按照赵丹虹的想法的话，那今天它就变成大家、哥们儿一种很愉快的聚会了。我突然意识到，这是中国和西方的艺术家的本质的区别。西方艺术家…我们以往都会谈到，西方的艺术家、或者西方的人，他的生活水平或许很高了，他就不会去想到——你开的什么宝马车，我要开什么劳斯莱斯。他没有这种“仇父心理”。大家都富了。它是一种阳光思维。中国人呢，他这种颠覆欲很强——哦，你买了一个彩电，我就要买一个比你大的；你开了一个雅阁，我就要开一个宝马…用我的话说，这就叫“弑父情结”。让我们学习赵丹虹小姐的阳光思维，这就挺好的。