 |
||
|
| 当前位置:首页>摄影理论>专题访谈>正文 |
道路----蒋铎访谈 <人民摄影报>编者按：“小波与友人对话”是一个访谈栏目，新华社高级编辑陈小波将采用面对面交流的形式，与摄影界的各位前辈、新秀进行坦诚相见的对话。通过这种谈话方式，回味不同时期的摄影人在影像道路上的轨迹，展示他们各具特色的经历与个性，这是他们对自己摄影之路的一次总结与回顾.在这里，他们的成长与付出、他们的坎坷与努力、他们与友人质朴的感情等第一次真真切切地展示给读者，让大家在领略他们人生风采的同时，对他们的摄影态度与理念也有一个全面系统的认知与了解。正是在这一批批摄影人的不懈追求中，中国的摄影事业才有了长足的进步。第一期推出的是著名摄影家蒋铎访谈. (前边的话)在山西晋城摄影节上，有一个场景让我们难忘：来自法国摄影大师马克.吕布和中国的蒋铎一起站在台上。两位德高望重的老人成了当夜真正的明星，前者喜悦之情溢于言表，像个孩子；后者持重朴实，目光一如既往的温和而坚定。
我认识蒋铎老师十几年，他发自内心的谦逊、方正、做人做事尽心尽力让每个认识他的
人充满敬意。在他面前，再狂放的人都会放慢语速，放低声音，变得恭敬起来、、、、、
我把和蒋铎老师的访谈放在我的专栏的第一位，这是因着我和许多摄影者对这个美好的生命的好奇和敬重。
和蒋老师的访谈是在网络上进行的。他说“天气太热了，小波你就不要来回跑了，你把问题传给我，我来回答。我也慢慢用这个机会整理一下自己。”
蒋老用了整整一周的时间，答完的了我的问题。
道 路
----------与蒋铎老师对话
一.作品反映一个人的人品、情感、修养
陈：我敬重的老记者----新疆分社武纯展、青海分社王精业，驻守边关数十年。几十年前，常常是一匹马、一袋干粮加上一个相机、几个黑白卷就踏上旅途。连他们的家人都不知道他们去向哪里？何时归来？有时连他自己都不知道--------每次出门都像诀别，都有了悲壮意味。好不容易拍到照片了，边远的地方哪里能冲洗？等到他们的身体被风雪吹透了，几个可怜的胶卷在怀里捂热了，回到省城，冲完洗完再把照片发回北京总社时，新闻也就变成了旧闻。
武纯展、王精业们也就在这岁岁年年的周而复始中从壮年走向老迈，新华社巨大的图片挡案馆里，他们留下的照片和他们这一生为新华的付出不成正比。他们的时代，没有影展、得奖、看不到好照片，甚至没有可以和他们讨论摄影的人。他们所有的摄影行为都靠自己在黑暗中摸索。无数次走回头路，长时间地原地不动。
蒋老师：你和他们几乎是同代人，我想知道你对那个时代给你们造成的局限怎么看？
蒋：我的新闻摄影经历平平淡淡，真的没有武、王他们那样惊心动魄、充满诗情。如果他们留下的东西少，我就更少。但就辛酸这一点，我还是深有同感。但我无悔无怨。局限性是不自觉的。没准儿我现在的认识就还在局限里。就我现在能认识到的，我的局限性主要表现在两个方面，一个是观念，一个是文化、知识。
先说观念。僵化的观念是无形杀手，是自己捆住自己的手脚。最能说明问题的是，1964至1965年我四清1年。文革中，我数次去五七干校劳动，加在一起有两三年，有多少东西可拍呀。现在，如果有一幅四清的照片，还不是宝贝了，竟然没有留下一张照片！就知道老老实实劳动，向贫下中农学习，接受再教育，改造世界观。虽然当时政治空气比较紧张，但还没有到禁止拿相机，不准拍照的地步，没有人盯住你，说不准拍照。这不能怪环境，完全是自己的观念起主导作用。
话又说回来，虽然没拍照片，但我不认为对我来说下乡劳动是浪费时间，是受虐待。农民祖祖辈辈就那样生活，你尝试一年半载，就了不得？文学应该是非文学的。假如曹雪芹没有坎坷、一帆风顺，能有《红楼梦》吗？没有那几年的农村生活，我就不能真正了解农民生存状况和稼穑的艰辛。也就没有我后来拍摄农民的冲动和参照。农村是一本大书。这是题外话。
陈：我知道的是：当年你们吃尽了跋涉之苦，劳动成果却寥寥无几；你们路过真实，却不知道这真实拍下来有什么用；你们付出的是忠诚、青春的生命，却似乎只为一个目的：这辈子自己的照片能在大报的头版上几回、、、、、、即便这样，每一次目的简单的出发，你们怀揣荣誉和信念，脚步仍然坚定。可当摄影的好时光真正来临的时候，这一代摄影者老了-------想不动也干不动了。
|