道路----蒋铎访谈 2008-11-24 11:09:02
我还庆幸,在新闻摄影圈里,我有那么多比我老的、比我小的、年纪相仿的知心朋友。
不是酒肉,情谊都系于新闻摄影。不是一团和气,有相互的鼓励,更有不同意见的交流、交锋、甚至争论得面红耳赤,但都是为了共同的事业。
几十年来,除了见报新闻照片外,我也拍少量纪录时代轨迹的纪实照片。上亿农民从农村转移到城市,是人类历史上的大事,当中有许多农民、包括他们子女的酸甜苦辣。我断断续续拍了20多年。
如果给我几十年的照片下评语,两个字:平淡。从选材说,我的照片很少重大事件、突发新闻,反映的大多是日常生活、凡人小事、底层人物,几乎没有什么惊天动地的,获大奖的极少。在影像表现上,也是平淡。我有严格的绘画基础。但绘画是绘画,摄影是摄影。二者有相同的地方,又不是一回事。同样的画面,可能是一张好画,却不一定是一幅出色的照片。照片更讲究镜头表现的视觉、影调、瞬间效果。
我的照片虽然平淡,但真实可信。前后放摆在一起,也多少能看出40年时代变迁的一些脉络。
陈:你注意国外新闻摄影吗?
蒋:我虽不懂外文,但对国外许多优秀新闻作品,却相当关注。我感谢把外国优秀新闻摄影作品引进来的专家、学者。引进世界优秀新闻摄影作品,对于开阔我们的眼界,活跃我们的思维,促进我们的新闻摄影,大有好处。在对新闻的理解上,在题材的开拓上,尤其在影像的表达上,对我们都有很大的启发。许多精品感人至深。从100年前的里斯,到罗伯特?卡帕,再到现在的纳赫特威,西方摄影记者的职业精神,值得我们好好学习。在巴以、在科索窝、在阿富汗、在伊拉克……每年都有摄影记者倒在拍摄
现场。
布列松、马克?吕布的现场抓拍,我十分欣赏,但他们的作品更多的属于纪实。
要学人家的实质,不要停留在表面,学皮毛。细分析荷赛的精品,都是以独到的发现、瞬间的精彩、情绪的真实、现场气氛的再现感人,手法不拘一格,都淹没在内容里。没有仅仅靠超广角镜头取胜的。我们有些照片,一看就知道,作者是在那儿探索、创新呢,浮在面上,故做。有的是与要表达的内容没有什么关系,有的是又渐成新套套。罗丹说,最好的素描是看不到线条的素描。什么意思呢,就是手法溶入到内容中去了。让人感觉不到线条有多漂亮。
另一点是不要拜倒。不要一沾“外”字,就迷信,就拜倒。用不着。我想,外国记者照样有精英,也有平庸。评委也保不住看走眼,也不是一获奖,就绝对好。要用自己的脑子去分析。更何况还有文化的巨大差异。
在学习外国的时候,不能忘记自己的好传统。我们有许多传世的新闻摄影佳作,如沙飞的《鲁迅与青年木刻家》、吴印咸的《白求恩大夫》、徐肖兵的《毛主席和朱总司令在七大》……最近看到2004年第7期《中国摄影》发表的抗日时期战地记者高凡来自真刀实枪战争第一线的作品,十分感动,其中的《临汾战役中的爆破手》,堪称世界新闻摄影精品。以前没有见过。介绍那一代摄影记者的经历和作品是很有意义的,刻不容缓。
陈:“不能忘记我们中华民族的许多优秀的新闻摄影大师”!这是个大话题,也是我一直感兴趣的话题。蒋老师,我希望有机会和您进一步谈这个话题。 |