视觉与图像
2008-10-4 11:32:46  

　　芭：那么你展出作品的标准是什么？
　　卡：作品的主旨明确、直接，作品的水准杰出。其实我们展出的作品是包含面极广的，我们信奉的是摄影的全面上的可能性，是扩展了的摄影地平线。有一次我们展出了全息摄影。但国际摄影中心主要的突击方面是关心人类的摄影题材这样一个领域，这样一个主题的纪实摄影。
　　芭：卡帕已经讲了不少关于摄影是不是艺术的标准，他也明显地表明，你为刊物拍的摄影作品中，也可以选出一些送入博物馆展出。伯克，我听你说过摄影不是艺术，我不太明白你是真这样认为吗？那它们是新闻报道或是别的什么？
　　伯：好家伙！我真不知道怎样回答，我想它就是摄影，我想我应该知道摄影是不是艺术，但并不感到有充分的论据说明它是或不是艺术，这正是我没有花太多的时间去考虑的事。但有一点我可以告诉你，当我读到一些艺术家们的自传时，其中常常讲到艺术家感到自己坐立不安，或感到一种工作时的特殊感觉等等。而我也有同样的感觉，但我不知道这是不是就使我成为一名艺术家，或是因为我的作品水准使我成为一名艺术家。我真不清楚是不是可以把摄影作为一种艺术形式来讨论，这一点确实并不重要。
　　芭：你最近曾说过：你真希望看到更多的好作品和较少一些精心打扮的个人显示，这是指什么，是一种新的现象出现吗？
　　伯：是的。我想近来摄影正在被严肃地对待，这是值得高兴的现象。同时，随之而来的，是一种自我感知的意识在一些摄影师身上出现了，他们的作品有一种精心打扮的显示式的行为，有不少形态和处理方式，既不与作品的质量也不与媒体的真正内涵自身有关联。当然他们有权力这样做，从正向的好处看，他们使更多的公众关注媒体了。
　　芭：康耐尔，你也同样看到这类事发生了？
　　卡：我同意伯克的关于显示夸耀行为的说法。我的看法可能要简单得多。因为我认为摄影是一种交流形式，就像语言用语和诗的语言。我是在讲，如果你想视觉化地表达你想表达的任何什么事，它是艺术吗？可以是艺术，也可以是平平淡淡，实实在在的交流。也许它只是一篇报道，带给你纪实的形象，如同电影和报纸上的事实，这是摄影的方式来阅读。但也有一些作品，它却有一种直观性。这些正是我们要讨论的地方。因为当我们重新观看它们时，噢，上帝，所有的质量，全部的力度，全部的构图、光线、阴影，作品上的全部元素构成了图像——它们被保留了一百五十年。我们突然看出了什么，它给了我们冲击力。而在这一切之上的，还有一种历史感受。所以摄影是否是艺术，取决于作品的成份和它们如何超越时空。现在摄影已有了一百五十多年历史，我们有了一个摄影有某种价值的公正的想法，这可能部分是美学性质的，部分是历史性的，部分是技术性。但当它们全部都具有时，那你就有了一件大师的杰作。
　　伯：摄影是一种十分巧妙的媒介，它既可以是胡扯，却又有令人感到信服的特点。而且摄影是一种十分容易地把瞬间抓住的媒介，它看上去又那么容易。
　　芭：比别的艺术形式容易得多吗？
　　伯：我不知道别的艺术形式，我不从事别的艺术形式，但我知道在摄影上玩弄技巧是很容易的。
　　卡：它极快。
　　伯：它不但快，而且又非常方便。它具有一种真实的灵气。对一般普通人的思想，它往往会起到十分误导的作用，因为它可以立即在你眼前显影，这是一次成像的即时摄影术，但摄影本身又是瞬间的，因此在这一文字上，它是双义的。
　　芭：卡帕，你刚刚用了一个很有意思的词：杰作。告诉我们一些你认为是杰作的摄影作品，那些足以把美学——历史——技术归为一体的杰作。
　　卡：噢！老兄！
　　芭：这是你自己提出来的。
　　卡：好吧，那么贝克，你的那些作品中，哪些是杰作？ 　　伯：也许一幅也没有。
　　芭：你拍的那些柬埔寨的作品怎样？
　　伯：我不知道，我认为它们并不算杰作。