混乱你就知道这些角儿自己也真是一脑门子浆糊。另一方面，就是你想与世界"接轨"，一旦检视各国各种的摄影赛事，也都各有一套说辞规则。执意要找出个统一的说法来，哪有那么容易?说白了，无论中外，每种赛事规则后面，其实都是一套严密的权力操作和利益系统。所谓评选比赛，无不是某个利益集团以自身利益为出发点和归结点操作而来的一场游戏。操控者无不各怀鬼胎，百般盘算，没有人会去做陪本赚吆喝的生意。一脸严肃地嚷嚷出来的所谓公正的标准，那也只是个相当然的说法罢了，目的无非是哄着大家高兴，信他。
结果就是，20届国展在原来的规则基础上兼融各路说辞，拿出来一个改良的姿式，类似炒一回锅肉，各种佐料加得浓重，东西基本上还是那个东西，味道却也有些不大一样了。协会或许以为此举总算是一大进步了，不想大家早已习惯了原来那套玩艺儿，忽然变换口味儿，真还一时不知道该按什么归类投寄照片了。这情景仿佛赌徒四处聚集来了，聚赌的庄家却忽然说玩法变了，赌徒们一时不好适应过来，一时也就狼烟四起，纷纷叫骂。
怨谁呢?协会没有资格说这些搞摄影的档次太低，因为这种状况真是协会积多少年之努力，一手调教的结果。看看协会掌握的那几本杂志每期发表的那些花里胡哨的东西，看看过去十几届国展通过评选奖项推崇的东西，你就明白五十多年来协会做的工作真也是桃李天下硕果累累!过去你将这些沙龙式的图像奉作了得的"艺术作品"，吹得那个高!好，你是个中国的有关摄影的最高权力机构，就你掌握着可怜的那么几种平面媒体，除此之外，大家没有途径听到更多的有关摄影的说辞。所以你说些什么，说时又是一脸的正经，大家也就信了。于是众望所归，大家纷纷操起家伙一通操练，下一届保准就是一水儿的这一类样式的图像。你不断地通过自己的媒体话语权力运作系统，通过国展这样具有相当影响力的调节性和指导性的评价体系，来传达和强调这样一种图像观念，自然造就一代又一代以极高的热情不断去制造无穷无尽的漂亮垃圾的高级发烧友。
这样也好。你制造了几十万乃至上百万这样的发烧友，形成了推行你那套理念和标准的广大市场，碰巧现在又市场化了，你的杂志要通过市场来换钱了，你又忙不迭地迎合他们，按照他们的喜好来办杂志，这会给你不断地带来相关利益。从商业运作的角度来说，这也算是培育市场吧。抛开体制性的正经身份和要做的貌似庄重认真的事情之外，协会是什么?协会其实就是一大公司，要经营下去，就得想各种各样的招数。比如通过自家的媒体来树立自己的品牌形象并且推广自己的理念;要操办国展大奖赛这样具体的经营性活动;要设定自家的奖项标准;要树立权威专家把活动搞得像那么回子事儿来吊吊消费大众的胃口;要不断拓展市场扩大自己公司产品的消费人群。大到有器材商看你的杂志有那么多的人在看着，遂把这一年的一笔不小的广告给了你，小到在你协会执掌的媒体上发点儿文章照片每个版面还要给多少银子，这都无话可说。公司吗，要养着一大家子人，容易吗?天上又不掉馅儿饼，这些伎俩简直就可视作是生存之必需。
经营之外呢?在我看来，这样的大展其实也就是为着在这个行当里起起哄，弄得有人气、热闹，哄大家高兴了，看上去一副欣欣向荣的样子，所谓点缀升平罢。同时也还显得咱们是在干着一件正经事儿，没有虚度大好光阴。在我看来，做到这些也就可以了。硬是要说，这是为了促进中国摄影的长足发展，促进两个文明建设，我看就有点儿瞎起劲，不实在。再要说是这国展和大奖代表着中国摄影发展的最高水平，是中国摄影发展新成果的一次大检阅，结果就会让那些不屑入这个道的摄影家嗤笑，心中先就小看了你。倒不如把话说开了，大家心中有数，愿意入伙儿的就可以心情舒畅地去参与帮衬;不愿意的乃至
