读图之于摄影人
2007-11-1 10:10:57  博联社

因此，深谙影像语言规律，懂得如何控制、发挥影像作用，是每一个摄影人都应该认真研究，不断探索的。特别对教书人、评判人而言，你必须达到一定水准。没有能力依图片的阅读和相应语言规律说出个道道，你就没有资格当批评家，当老师、当评委。
  
摄影发源于西方，研究得早，出成果早是必然的事，但并非西方成果都是经典，对不对胃口，应该尝尝，然后想想再说。一方面，一方水土养一方人，以中国水土滋润的中国影像需要着力研究；一方面，西方的研究未必到头，光学便够了。摄影仍是个年轻的行当，还有许多需要继续研究，继续总结的东西，特别是东方影像，中国影像。何况我国影像探索已经被耽误了许多年，真正全方位的起步，往远了说，也不过三十年。经过三十年的探索，许多优秀摄影人，已经成功地总结（或积淀）出相当丰富的经验。汇集、整合它，通过典型案例解剖、分析它，对摄影的学术领域而言，实是头等大事。因此，即使退回到小学、幼儿园，从实践出发，从头开始研究影像结构，研究具有中国特色、东方特色的影像语言体系，绝非可有可无之事，而是当务之急，具有战略意义。
  
我这样说可能挺伤人。并非想说摄影圈儿无人会读图，而是说知道需要读图，比较会读图，能够认真读图的人远远低于应有比例，低于社会需求，也严重低于发展进步的需要。这个行当历史不长是个原因，海外的经验接触不多是个原因，但人们不够重视，甚至不稀得从此角度下功夫，是主要原因。舆论导向就是这样，这便是大问题了。
摄影是个比较特殊的艺术品种。有别于绘画，有别于其它平面造型艺术，即使请美术、艺术界的专家来，也未必会读。其语体个性必须认真研究，方有可能摸准穴位，运用起来方能从自然转向自由。特别对于有身份，有资历的人来说，用些功夫寻求真谛，以此为题加强沟通交流，绝非可有可无。否则你怎样为人之师，评头品足，鉴别优劣？
  
良言苦口，还望三思。