本年度广东摄影双年展我的一点感想
2007-11-1 10:08:50  博联社

    本年度广东摄影双年展推我为主要策展人，我当然荣幸之至。我亦尽全力思考，集全部智慧，寻资源、做方案，希望这届经我手的双年展，能跃出市俗的沼泽，给人一点兴奋。但事情并非那样如愿，错综复杂的人为因素使事情演变得不尽人意。
    我深刻地意识到，在非常多的场合，远非人们习惯认识的"官方因素"在干扰着学术研究的水平和气氛。人的因素，特别是在"官欲"、"腕欲"、"话语权欲"、甚至"博客点击欲"，其实全都是"私欲"的驱使下所衍生出来的没完没了的小动作、拉帮结伙、黑白颠倒和无谓的争斗，让人兴味索然。做点什么不好，一介村夫，有必要也钻进去搅一搅么？
   但无论如何，美术馆和主要组织者一片善意。给了我至高的礼遇，并在所有可能的场合"逼"着我放开了发言，包括所有传媒的采访，并多次明确：无须避讳，放开了"骂"，学术探讨需要的就是不同声音。
    我不想说得太多。总不能自己骂"自己"吧，如何自圆其说？搅到细节的争斗上去更没有兴趣，不浪费时间和精力么？有多少更重要的事需要去做？尽管没有逃跑，按时露面各种公开场合，但我不想接受采访，也不想长篇发言。展览出来了，学术文集也出来了，尽管并非全如我愿，还是不错的，至少大家都认真，工作人员更是废寝忘食（端玲挺着还有一个月临产的大肚子一直坚持工作），这是他们辛勤劳动的成果。大家去看，去思考，然后任意评价最好。我注意了一下，这次业内（扩展至文化、学术界，海内外，国人、洋人）贵宾可谓云集，各路英豪多有出场，以至有朋友说这是我的第二个平遥摄影节；以至顾铮戏说我"很会搞平衡。"我告诉他，路子合我之意：既要梳理，定要汇百家之长，以体现宏观阵容、历史风貌。但并非我之功，策划一开始，王馆他们便定了大盘，并一直坚持到最终。我不满意之处在于结构（也是就所谓主要策展人之"策划"），好好的一个机会，又弄到办展模式的汪洋大海中去了。
    改革开放的良好氛围和百废俱兴的大气候，激励着万物的勃发，也激励着人们的探索精神。这是再好不过的发展环境，后来者多么希望研究有成者给予指点以更快进步？梳理改革开放近三十年的脉络，是大家共同的愿望，当然也是我的愿望。如何梳理，方可以避开上述"权术墨水"的任意浸染，或"一人点兵，万人做模特儿"式的霸道的办展（学术研究）模式？这是我思考的要点，也是我希望能够体现出来的策展方针。
    但老实讲，没有很好地实现。看来"学术反腐"、"人性反腐"，任重而道远。
    王馆和少秋多次亲自"逼"我说话，新闻发布会让我发言、答记者问，开幕式让我致辞，学术研讨一定要让我讲，我受宠若惊。我对少秋说：我不是不会说，不敢说，毕竟当了这么多年总编辑。每次说话都是即兴式，但都是我的真实观点，也认为很重要，贴两段回忆整理的片段，供大家参考。如有录音整理，还是以那为准（哪怕不当，修改另说）。
．
　　在新闻发布会上的发言（王馆请所有客人"虚席以待"，定要我先致辞不可）：
　　王馆客气了，完全谈不上致辞。我没有准备发言，主要是不想占用大家时间。广东美术馆是我国第一个以摄影为主藏内容的国家美术馆，能在这里做第二届双年展的策展人，我很荣幸！
　　没有历史就没有今天。大概自2000年开始，中国摄影界便有有识之士将目光重点聚集于史的梳理问题上。这次双年展同样，希望用影像的形式对改革开放以来的摄影之史进行一次梳理，以给人们提供一些具体的参照。但大家的观点不一定一致，从最初的创意，到今天的展览，出现了几次反复，展览的内容也并非是我的原意。
　　这不一定不好。我曾说，摄影是一种"瞎子摸象"的艺术，"摸"不到不算数。摄影人不善于说，不需要多说，主要是看。就请大家去看展览吧，看过以后，可以随便评论。
　　在研讨会上的发言：
　　我没有想发言。不断要接受采访，没有听全，也不好发言。主持人刚才说下一节是港台板块，我更没有思想准备发言。不知为什么把我分配到港台板块去了？那我就"代表港台同胞"想到哪儿说到哪儿，随便讲几句。