对《天上人间》的解读 2008-3-4 9:58:20 藏 策
四
作为理论研究,我以为该做的事我都已经做了,而且我以为已经做到了最好。首先,我指出了局限中国摄影发展的深层的症结所在——为主流意识形态叙事所囿;继而,我又找出了这种叙事的修辞特征——超隐喻。其实,一个聪明的摄影人读到此处,就应该可以由此悟出一套属于他自己的,个性化的,新的影像话语方式(也可以说就是拍摄方法,但绝不仅是技巧)了。不过,有如此悟性的人毕竟不多,所以我又以解构的方式,具体地分析了《天上人间》的文本,指出了其隐藏在意识形态话语背后的“断裂”之处。考虑到这种分析方法对于大多数影友来说,毕竟还比较陌生,于是又写下现在正写着的这篇文章来加以解释……我所能做的,大概也只能是这些了。
五
最后声明一下,如果你是个一门心思要获奖,要摘金夺银的影友,请千万别在我这些理论上耽误工夫。我说的这些不仅不能帮你获奖,甚至有可能害得你得不着奖。另外,想学些摄影技巧的影友,也请别读我的文章。我这里不是讲技巧的,你看了一定会失望,就如有人指责我不谈照片本身(光影、色调、构图等)一样。再有,那些只是想借摄影消磨一下时光的影友,也没有必要在这方面多费脑筋。摄影界多有把批评当作“药”来进行隐喻的习惯,所以,我也不得不把诸如“孕妇慎用”之类的“禁忌”开列在这里。
六
我所期待着的“理想读者”,我所呼唤着的“知识分子摄影群体”,在中国的摄影界里,或许还是有的吧,或者迟早总会出现吧?如果这只是我的一种幻想,那么就不仅是我个人的悲哀,也更是中国摄影界的悲哀了
2002年6月1日 |