对于博联周刊问题的回答
2008-4-22 12:01:19 鲍 昆 

所谓手机摄影称呼只是一个暂时的现象。随着技术的发展，手机的功能会越来越强大，它的摄影功能也会越来越接近照相机。手机摄影取代家庭卡片机摄影是一个必然的趋势。手机的发展是朝着个人随身记录、通讯与资料存储多媒体目标发展的。

问：一个摄影师想通过正当的途径得到名利，除了拍好照片外，他还应该做些什么？
答：摄影师这个概念太宽泛了。手拿相机的人其实干的都是不同的事，作记者的摄影师是找新闻瞬间，艺术家摄影是创作，所以摄影只是一种手段。任何人都希望自己能够成功得到社会的承认，对部分人来说这是“名利”。若想得到更多人的认同就必须能满足更多人的需求，这些需求包括知识、思想、情感，甚至生理需求。名，是别人认同的效应；利，是为别人服务贡献所得到的回报。这里强调别人，就是你的摄影行为和思想情感主张要和公众发生有效的互动。一些摄影人总是自恋地称自己的摄影多么的好，多么的了不起，但检验你的是别人，是公众。除非你不给别人展示，自己给自己看。从这个道理出发，摄影师的一切作为应该是为社会的，为公众的，也是友善的、正义的。这就需要摄影师自己先要有一个关心社会和别人的立场，否则无人喝彩。


问：对于表现社会真实，新闻片和纪实片在理念和手法上有所不同，希望谈些看法。答：此问题请看我博客中“谎言和照片”一文，地址是http://baokun.blshe.com/post/27/170748  
问：业界有种观点，认为目前中国摄影记者文字功底弱，文字记者摄影功底弱，并提倡两方面要互补，京城某报社甚至将此目标制度化，鼓励摄影记者也参与文字报道，您认同此种做法吗？如果认同，您能否就摄影记者如何提高文字功底提点建议？
答：这些观点毫无问题，不是针对摄影和文字两种职业身份的，应该是针对一切传媒记者和工作人员的，甚至超出传媒行业，是一个普适的社会从业原则。具体到摄影记者，要求提高文字功底不仅是一个技术要求，而是指思想学识全面素养的提高。不具备这些素质，其实很难做一个好的新闻记者。因为当一个人心里没有道义和良知的愿望诉求时，取景框后的眼睛也是空洞的，能够引起他激动和摁下快门的冲动，可能就仅是生理学意义上的反应了，比如见到漂亮的色彩、女人、风景、灾祸了。实际上拍照是要有些天赋的，虽然后期努力训练也可以胜任，所以对于文字记者来说，摄影可能需要大致的培训一下。对有些天赋的，上手就可拍照，不存在这些问题。
新闻传媒的激烈竞争，经济指标肯定是重中之重。传媒人员的缩水，是管理层永远追求的目标。要求记者一专多能“全天候”是未来传媒的方向，尤其是纸媒，广告投放量越来越少，它不会养活很多记者，记者为了自己的生存，也必须更加努力。
  
问：奥运即将到来，随之而来的必然会有很多搞各种“活动”的人，出没于赛场及其周围。如果在一张精彩的体育照片的背景里出现了一个举标语或是裸奔的家伙，我们用技术手段把它和谐掉算不算是一种造假？还是要为这么一个家伙的出现而浪费了那张精彩的照片？
答：不能用技术手段去掉不希望出现的人物，这是新闻摄影的底线。新闻作为信息本透明，如果有自信的社会是不会有禁忌的（除非在一些基本道德伦理方面有问题）。但我们承认每个社会都会有一定的不同情况，若如是，浪费照片就不是记者和编辑的事情了。
 问：您的博文里常常流露出对时下诸多社会与文化现象的忧患思考。对于时局与未来，您是持悲观态度还是乐观态度？ 
答：对于未来和时局，我持悲观的态度，甚至非常悲观。中国两千多年的农业文明孕育了自己独特的文化。现在世界，却是以西方工业文明为中心主流的文化世界，二者之间的矛盾是十分深刻的，决非是靠政治经济手段所能简单解决的。中国三十年的改革开放，经济发展突飞猛进，世界加工厂的称号闪亮耀眼。但我们应该看到，加工厂这个称号的别称是血汗工厂，也即是靠出卖劳动力获取报酬的，并非具有自主创新的核心技术能力。这种发展模式可以暂时快速的获取利益，却未必形成可持续长久的竞争力，而且安全性脆弱。人民币的迅速升值，必然让这一虚假露出真相。另外，促进这十多年经济快速增长的另一重要支柱是房地产，但随着东部城市中产阶级转型的接近完成，这一动力也开始显示疲软之态。由于贫富两级的极端分裂化，广大的草根阶层和西部地区，在最近的将来并不能形成可预见的，能够支撑GDP继续飞速发展的房地产购买力，所以这个支柱很快会形同虚设。中国在二十多年来，以廉价的劳动力资源，为全球化的商品生产和物质生活水准提高，提供了巨大的支持，但也因此被绑上了世界资本主义的战车，并随之沉浮。资本主义无限制的扩张生产，将地球积累了多少亿年的化石能源挥霍得捉襟见肘，能源环境越趋恶化。加工型的中国经济模式，其安全性的脆弱，现在也曝露无遗，从一个能源输出国完全转为进口国。因此对于能源的依赖，让我们也无奈地卷进另一场游戏，这实际上是一场战争，而且我们毫无优势可言。我们不具备对能源产地的控制，甚至所有的能源交通也完全控制在强势的西方手中。我们刚想自己寻找能源的供给，立即遭到西方强烈的反制，至今余波未尽的达尔富尔问题就是典型的一例（此问题中人权问题另议）。