中国新闻周刊：为什么只有一个卢广“遭人恨”？
2009-12-3 15:40:11  

你觉得荷赛的评委难道不知道这些吗？其实不要跟他们(质疑的人)讨论这个问题，这些根本理不清楚。

中国新闻周刊：对于你的《吸毒者》和《喜马拉雅的枪声》等系列作品，摄影界有人提出疑义，说你欺骗被拍摄者，在当地拿他们当朋友，回来又将他们变成批判的对象，你怎么解释这一点？

卢广：吸毒的组照获得大众摄影一等奖后，有人认为我获了奖、拿了钱，是受益者，吸毒者却被公安局抓起来，是受害者。我觉得，公安局把他们抓起来，是救他们、给他们解脱，是好事，而不是害他们。

还有人说我不诚实，没说明拍照是干什么用的，是侵犯人权。我的拍摄模式也受到质疑。反正我卢广不管做什么事都会遭质疑，好的事情也会说成不好，他们都按照国际的标准来看待我所拍摄的东西。

“我不是在中国的小圈子里”

中国新闻周刊：既然你可以解释清楚，为什么还有那么多人在质疑你？

卢广：质疑我很正常，因为我不是体制内的，我是体制外的。我没地位，我是圈子以外的，现在还跑到圈子里面来拿东西(奖)。现在的话语权在他们身上，不在我这里。我是从地方上慢慢上来的，在社会上的影响力也不大。

中国新闻周刊：你已经将自己跟圈内人完全分开来了，觉得自己在摄影圈里算是另类吗？

卢广：对，你说对了。比如我现在去拍劳模，我让他配合做一下，一发表，肯定一片叫好；但如果拍一个本来很魁梧的小偷，他们会说不能让他魁梧，要让他蹲在那里。

这就是中国摄影。但我不是这样，我不大会去拍表扬的东西。国际性的自由摄影师更关注人和人性、监督社会，如果美好的生活里面出现了不美好的事情，就要把这个事说出来，让它得到解决。而在中国不一样。就像一个苹果，如果有一点烂掉了，很多中国记者就会把苹果转个身拍，不让你看到。

很少有朋友做我这样的工作。

现在的状况是，越是一个弱势群体，越是被歧视。但是我不孤独，因为国际上很多摄影师都是那么做的。我是站在世界的高度来做这件事的，我的照片会得到认可，就是因为我融入了一个世界的圈子，而不是在中国的小圈子里。

中国新闻周刊：你关注这些题材那么多年，有没有影响到其他人也来做同类纪实摄影的工作？

卢广：你说的这个问题十几年以前就已经有人在问了。1996年颁给我金像奖，是因为卢广拍“吸毒”，让大家知道中国还有很多丑陋的问题，目的也是给摄影者一个榜样，让更多的人来关注这类题材，并且知道怎么去关注。

十几年下来，其实关注的人也很多，但还是没有突出的。可能因为做调查报道很辛苦，做出来还不一定能发表。跟阅历和能力也很有关系，很多人去了以后都做不了。也可能是因为我什么事情都不用干，只做这件事，而很多人要么没法支配自己的时间，要么没资金。真有钱有时间的摄影师多么？也多。但是他们不拍这些，喜欢拍风光、拍风情。

在国外却有很多我这样的摄影师，也被有的人看不起，受到主流媒体的人歧视。说起来很可悲。

中国新闻周刊：你以后会想往体制内靠么，还是会一直坚持自由摄影？

卢广：也有很多报纸叫我去做摄影记者，但是我自由惯了，到一个报社，就得听他们指挥，而我自己想什么就做什么。

中国新闻周刊：有没有更大的野心和目标，比如成为尤金·史密斯那样的大师？

卢广：不是说你想大师就大师的，那都是后人给你评定的，活着的时候，人说你是大师，那都是吹捧你。拍照的人，死后作品真正能留下来的，还没有几个。我现在就想踏踏实实地做自己的事，把照片拍好。