美国国家地理门槛不高 中国摄影者不要小看自己
2008-3-18 10:13:34  人民摄影网

主持人：是不是好的作品都是要涵盖或者承载很多的内容，或者从一张很普通或者看似普通的照片中可以读到很多信息，是这样吗？ 陈小波：应该是这样的，因为参赛的人太多了，我们铺几大桌子，但为什么那些仅仅在照片本身呈现出一种东西，最后被淘汰了，为什么这个东西一幅照片、一组照片能够让我们看到更多的东西，就会把票投给他。
　　有的人说我在西藏拍的东西，我这么辛苦拍出么好的东西为什么没获奖，其实，那样的作品反而没有自己的个性、没有人文关怀、没有爱。

　　获奖的这两组照片我觉得有爱在里头。无论认识不认识这个作品，照片能够看到作者的心境、看到作者是否有情感在拍。

主持人：吴总监当时看到两位的作品是什么感觉？ 吴晓蕾：《华夏地理》应该是第二次主办摄影大赛的活动，最初我们内部的工作人员是在做初选，初选的时候特别巧的是，他们两位是我们第一批第一眼看到就拿出来的，后来最后评委评审的时候大家也很关注这两套作品。
　　其实我们挑选作品的时候也是像刚刚说的一样，可能有很多很漂亮的摄影作品来投稿，包括平时我们做选题的时候也会有这样的题目，《华夏地理》选摄影作品也好、选题也好，我们唯一的最重要的要求必须有图片故事深远的意义在里面。可能每个人看到这张作品的时候，都会有自己独特的感觉，能够受到感动。

　　昨天我们在开新闻发布会的时候，同时给美国那边现场连线，美国《国家地理》的评委其实也说过，在美国他们做评选的时候方法是这样的，全部是匿名的，跟我们当时做的评选也是一样的。

　　其实不管是中国的评委也好，还是美国的评委也好，他们评论一张照片的时候是先看图片本身首先是不是很美，这是一个基本的对摄影的理解，然后看作品是不是能说明一些问题，是不是很出乎意料之外。

　　包括这次获奖的风光的，是美国本地的，那张风光其实也是很特别的一张，是通过一个车背后的反光看到的树跟人的背影，看出大家对摄影的理解就是说你要给我很惊喜的感觉。

　　如果单单是很美的，大家欣赏之后也许就忘记了。

要成为专家型摄影者 主持人：陈老师我想问一下，您也对国外的摄影发展很熟悉，因为美国《国家地理》给我的感觉，他们可能摄影涵盖的范围很广，地理、人文、环境、动物，但是尤其给我印象深刻的是动物摄影。动物摄影是很精彩的，每期都有，而且我觉得量很大。美国《国家地理》这方面是不是对动物摄影有偏好还是怎么样，因为很巧合的是，咱们获奖的其中一个就是动物类的摄影。
　　我不知道美国《国家地理》选择了动物类摄影的获奖作品是一种巧合还是他们觉得更喜好动物类的摄影？

陈小波：我觉得是一种传统，从他们创刊开始是期期有，因为我做过美国《国家地理》特别深刻的调查，从很多方面，他们是期期有的。
　　而且动物摄影对摄影者是一个考验，中国摄影者现在能够完成一个专题的动物摄影的人几乎没有，我知道有一期就叫蜉蝣，特别特别小的动物，早晨出生，晚上就没有了。

　　国外有个摄影家用十个夜晚拍蜉蝣，用微距拍的大场面，全部是在早上、晚上。居然看到了遮天蔽日的蜉蝣，这个人就是蜉蝣专家，一生就做这一件事情。

　　在电视里面看动物世界，为什么很多人喜欢看，那都不是中国人拍的，中国人曾经尝试拍，都不行。

　　中国摄影者的功力和专心程度、专业程度都不够，但是我们现在地理杂志也有一些拍动物的，但是在我看来还不行，动物类摄影是美国《国家地理》杂志的传统，也许没有这个东西了他的读者就会少一大批。

吴晓蕾：刚刚陈老师说的很对，其实在美国为《国家地理》工作的摄影师，很大的特点无论拍什么题目都是这个题目的专家，会经过很多前期的调查、策划、学习，可能十几年、二十年在拍这样的题目，这也是我们中国摄影师比较难做到的一点。 陈小波：美国《国家地理》的从业者是摄影家出身得几乎没有，大都是地理学家、经济学家、人类学家，而且他们很多都是博士。