假照片--新闻摄影之痛
2009-11-12 15:55:10  

"2006年，总有一些事件的发生震撼着我们的心灵； 2006年，总有一些人物的面孔在我们的脑海中停留；2006年，华夏大地的种种变迁影响着我们的一点一滴；而您，用手中的相机为我们记录下这些事件，这些人物，这些变迁，记录我们生活的这个时代，记录发生在我们身边的喜怒哀乐与悲欢离合。
这是2007年12月18日影响200 6-CCTV年度十大新闻图片揭晓时的经典"台词"，然而，正在大家为这些"感动中国"的摄影作品而感动陶醉时，今年2月12日，一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了最大的中文摄影网《色影无忌》上。贴子说"这是一张大家都很熟悉的照片，当初看到它的时候曾经让我眼前一亮：青藏铁路上的火车和野生动物通道上的藏羚羊在同一个时候出现在作者的镜头之中，多么精准的一个决定性瞬间啊！所以之后照片入选CCTV影响2006年度十大图片，作者也获得无数殊荣……但前日，我突然发现，在图片的最下方，有一道十分明显的线……"，至此，这幅铜奖照片终于撩起了虚伪的面纱。
2月18日，刘为强供职的《大庆晚报》编委会通过互联网发表了公开道歉声明，经查证核实和本人确认，获得影响2006-CCTV年度十大新闻图片铜奖的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》为PS合成图片。也就是说，这是一张假新闻照片。沸沸扬扬的质疑在《大庆晚报》总编辑辞职和刘为强解聘中告一段落。
一件单纯的新闻照片造假事件结束了，但它带给我们的思考却没有结束，这不禁让人联想到2007年轰动中国的华南虎照片真伪之争。时间再往前，2006年第二届中国国际新闻摄影比赛（"华赛"）评奖中，金奖作品《中国农村城市化改革第一爆》被证实为假照片。再往前，2004年2月，荣获第47届"荷赛"日常生活类三等奖照片《非典时期的婚礼》中的男当事人将作者告上法庭，称当时并非婚礼，而是作者摆拍。男当事人最终胜诉......近年来，在新闻摄影界，每年都有假照片被纠出。假照片层出不穷，造假者前仆后继，我们的新闻摄影正在经历着又一个造假时代。
一、假照片带来的危害
一张假照片被发现，一般都取得了较大的社会影响、受到较高的关注度。它一旦被发现，必将给社会、给国家带来不利影响。
1、假照片影响了国家形象。据说，《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》不但在当时被全国各大媒体转载，更被我国前外长用这张照片向有关国际组织说明青藏铁路的修成对野生动物的生存是没有根本性影响的，于是被全球200多家著名媒体转载。如今，它被证明是假照片，我们如何向外界交待？外界如何看待中国？我们的颜面何在？一张假照片，竟然"忽悠"了全世界，让我们失了一回国际诚信。
2、假照片给社会带来伤害。2006年7月，中华网、百灵网等网站发布了一条《山村女人被蟒蛇活吞》的消息，称一山村农妇在棉花地里被蟒蛇生吞，并配了6张照片。消息造成当地群众和网民的恐惧。后来，该县宣传部门证实，这是一条假新闻。这些涉及到公共利益的假新闻误导公众，给人们带来了混乱、恐慌，严重影响了人们的工作、生活，对公众的精神造成了伤害，是对公众利益的冒犯，破坏了社会秩序，影响了社会和谐。
3、假照片降低了媒体的公信力。媒体在刊载了假照片后，公众对媒体的信任度下降，就会对媒体刊载的信息持怀疑态度，媒体的价值就会自然贬损，从而影响到整个新闻事业。
4、假照片助长了不正之风。假照片之所以能够生存，假照片之所以能蒙蔽无数双"专业"的眼睛而过关斩将获得大奖，不能排除有利益关系的原因，是对不正之风的助长。
5、假照片是对同行的不公。假照片得以刊登，得以获奖，是一种投机取巧，却占据了本该是别人的版面，获得了本该是别人的奖项，是对所有真假片的不公。
二、假照片的常用手段
1、摆拍。这是最常用的一种造假手段。如2000年悉尼奥运会期间，45岁的流浪汉泰勒因为没有拿到悉尼先驱晨报一位记者许诺的报酬而公开了他被摆拍的经历。这份报纸一位名叫希威特的记者事先许诺给泰勒20澳元，把他领到悉尼市中心的一幅大广告牌下，拍了一张他裹着床单躺下的照片，作为该报报道《奥运会新设项目：把无家可归者藏起来》的压题照片。国内的摄影记者对摆拍大多深有体会。