假照片--新闻摄影之痛
2009-11-12 15:55:10  

2、移花接木。今年发生的事，把往年的照片找出来用，自己所在地发生的事，把别的地方的照片"借"过来用是少数摄影者的惯用手法。2002年7月6日，《中国青年报》刊发了一幅当年夏天广东茂名连降暴雨，数千人困于洪水，"我海军陆战队官兵急行150公里雨夜驰援"的照片。随后，报社接到许多读者的举报并查清：该照片是1998年抗洪救灾时拍的，当时还印成了明信片，本照片的"作者"是将他人所拍的照片冒充"今夏抗洪"。
3、电脑PS。这是近年来假照片的主要使用手段，科技的发达给造假提供了更多便利，使造假成为信手即成的事。《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》、《中国农村城市化改革第一爆》就是典型用电脑软件合成的假照片。此外，还有的在电脑上将照片局部虚化、涂抹甚至改变环境等。
4、假文字说明。文字说明是新闻照片的组成部分，文字说明假的，则新闻照片也就假了。新闻摄影史上流传了数十年的《胜利之吻》20世纪末被证明造假，一条重要原因就是因为其说明为"第二次世界大战结束之吻"，但据照片主人公披露，拍摄时间在1945年5月，离第二次世界大战结束的日本投降日还有3个月。
三、照片造假的原因
1、新闻体制不健全，惩治假新闻无法可依。虽然早在几年前，新闻出版总署针对虚假新闻就专门出台了一项惩处假新闻制造者的规定。但因惩治规定不具体，缺乏可操作性，所以被惩处的造假者非常少。即便假新闻被揭露，除了媒体曝光、扣发稿酬或暂时封杀外，对假新闻的作者、编辑以及媒体领导人往往没有实质性的惩处。有的造假者被此媒体解雇了，旋即又被彼媒体聘用。事情发生后，相关主管单位和部门不作为，客观上给假照片提供了生存空间。
2、定位不准，受不良观念影响。摆布拍摄假新闻照片的遗风至今还在影响着摄影人，导演、摆布甚至重现新闻现场的现象时有发生。个别媒体的领导也习惯于用美学思想要求摄影记者把新闻照片"拍"得更美一些，而轻视了新闻照片的真实性。香港《摄影杂志》总编辑伍振荣提出："中国太多的摄影记者混淆自己的身份，时以摄影家自居、时想打入艺术家的圈子"，"极易使自己的错误堕入假新闻照片的境地"。
3、利欲驱使，少数人守不住道德底线。市场经济的大潮下，一部分人的世界观、人生观、价值观发生扭曲，拜金主义、享乐主义和极端个人主义思想严重，为了追求名利，不惜走造假的捷径，甚至还会集体造假。第十七届中国新闻奖三等奖摄影作品《千年古城捧回"联合国人居奖"》是《扬州晚报》选送的参评作品，谁也不会想到，该报竟然集体造假，用假新闻照片造出了一个版面来充填当天的报纸。事发后，该报的电子版被屏蔽。当今，名目繁多的评奖机构也搀夹着纵横交错的利益关系，也为假照片的生存提供了温床。
4、媒体竞争，摄影记者生存压力增大。随着市场经济体制改革的深入，我国的传媒正在向市场化过渡，媒体竞争激烈，为了争抢独家报道和首发权，以赢得更多的读者，获得更好的经济效益，有些记者、编辑对新闻的真实性不细加鉴别就抢先发表。进入就业高峰期，青年人就业压力增大，有的媒体还实行了末位淘汰制，致使少数摄影记者为了保住职位不惜铤而走险，用假照片获取利益。
5、科技发展，为假照片孳生提供了捷径。科技的进步使造假越来越容易，造假的水平也不断提高。去年5月25日《安徽日报》头版刊登的新闻照片《武警防汛大演练》画面上的两艘船人物动作表情一模一样，显然是复制的。同年7月8日，《扬子晚报》刊登的《南京泼下特大暴雨》照片中的闪电与美国《国家地理》中的闪电形状几乎没有差别，显然是一张数码合成照片。这些是比较明显的假照片，而有些假照片数码制作水平之高，令人几乎难以鉴定真伪。
四、杜绝假照片的对策
1、新闻立法迫在眉捷。改革开放以来，我国先后制定了《中国新闻工作者职业道德准则》《关于禁止有偿新闻的若干规定》等一系列法规性文件。但是这些准则、规定对新闻从业人员多为道德上的要求，对违反者没有有力的制裁方法，可操作性不强。目前，我国还没有《新闻法》，所以没法用最直接的法律来制裁假新闻，而我国的相关法律中并没有对有关假新闻的处理作直接和具体的规定。如果有了新闻法，就可为各种虚假新闻明确过错和责任，进行惩处。