坚守见证的力量
2008-3-11 9:47:36  人民摄影网

     新闻照片采集方式的衍变也给整个新闻业带来了新的课题，其中最尖锐的问题是如何甄别新闻照片的真实性。以往媒体采用权威新闻机构提供的或本报记者拍摄的照片，内容的真实性有基本保障。现在面对广泛的新闻来源，在对供稿者的身份、动机、所处地点都无法确定的情况下，界定新闻照片的真伪无疑是艰难的工作。

照相手机的挑战
     伦敦大爆炸是一个标志性的历史事件，火光血影之间世界为之震惊。它也带来了新闻摄影格局的变化，一直被当做玩具的照相手机为媒体提供了大量记录爆炸现场的照片，手机照片作为悲剧的第一见证占据了欧美媒体的重要位置，手机的拍摄功能得到空前的发挥和重视。
     这对新闻摄影来说也是某种意义上的标志性事件。在此之前，照相手机的前途和命运一直是电子制造业一个争论的话题，摄影界对此并未介入，无言中并不承认手机照片作为“摄影作品”的地位。出于职业特点，我一直在关注与照相手机有关的信息，并且对它的发展持乐观态度。尽管手机照片在技术数据方面还很“幼稚”，但是它独特的社会功能正在逐步显示其能量。在美国，大约有6000万人使用照相手机；在中国，从天安门广场的升旗仪式到普通百姓的聚会，许多场合都可以看到人们在用手机拍照，虽然专业人士对手机照片的质量不屑一顾，但是从新闻摄影角度来看，在特殊情形下，手机照片会有不可替代的意义。
     但我无论如何没有想到手机照片的潜力这么快就得到了验证。正如丹尼斯·敦立维在他的文章中所述：“在过去的一年中，我一直在预言照相手机将深切改变人们获得和处理新闻信息的方式，我倾向于认为这是将要来临的、发生在未来的事情，但是我错了。”②
     伦敦爆炸的悲剧事件造就了手机照片作为新闻照片全面登陆的机遇。看似偶然的契机，其实是新的新闻工具不断发展延伸的又一个里程碑。英国媒体认为，在袭击中手机的使用标志着“公民记者（Public/Civic Journalist）的诞生”③。其实，技术的发展、工具的普及一直在为这一天的到来做着悄无声息的铺垫。
     2003年春节，新华社播发的一张《手机拜年》的照片被不少报纸用在显要位置。当时，诺基亚7650刚刚在国内市场出现，简易的摄像头拍出的照片数据量只有15KB，拥有这样一款手机却是一件极为奢侈的事情。不到两年时间，韩国三星就推出了500万像素的照相手机，700万像素的三星照相手机也在今年8月投入市场。与此同时，照相手机开始采用光学变焦镜头，也就是说，它越来越像“真正的相机”。
     那么拍照手机和单纯的数码相机有什么本质意义上的不同呢？从技术层面看，区别仅仅在于手机的通讯功能，但正是由这一点决定了质的差别———手机的通信功能使它成为非专业人士随身携带的必需品，而无论功能再齐全的数码相机也不具备这样的客观强制性。有意识地随身携带相机的专业摄影记者在人群中毕竟只是极少数，照相手机作为“专业队”的替补却在“时刻准备着”。
     照相手机的挑战空前严峻，专业摄影记者无论如何勤奋也不可能出现在所有新闻事件的第一现场。媒体对来自第一现场的照片并没有技术质量上的苛求，并且照相手机在拍摄的同时具有传输功能，可以从现场不经转换直接上传到媒体系统中，在现场感和时效性上得天独厚。
     那么，专业记者的优势将如何体现？新闻摄影作为专业和职业的价值该从何定义？这是我们无法回避的问题。

拍与不拍的痛楚
     借用莎士比亚的句式：拍还是不拍，这是个问题。这个问题困扰摄影界时日已久。所谓“拍还是不拍”主要针对摄影记者面对暴力、血腥、悲惨或者隐含其他负面信息的场面如何选择，当这种选择被打上“道德”的标记时，摄影记者为之承受着巨大的精神压力。