《城市切片》展览全部作品 2007-8-13 9:35:39 烽火台论坛
《城市切片》展览全部作品 发言者:管理员 发表时间:2007年7月26日 15时52分56秒 来自:(219.131.245.17)
——城市记实摄影专题展 读图时代的影像宣泄 ——《城市切片》摄影作品联展前言 随着影像科技的发展和信息时代的到来,传统的话语表达形式正快速向新型的图像文化形式转变,形成了当今的“读图时代”。 《城市切片》摄影联展的摄影师们,来自不同的行业,作为“读图时代”独立和自由的摄影人,他们努力跨越自娱自乐的“私摄影”,真诚地关注社会和生活,用相机聚焦处于体制转换、城市化进程中的社会万象和人生百态,以各自独特的视觉感受和个性化的影像语言,记录现实、宣泄感悟,为自己同时也为我们的时代、我们的城市以及我们的生活,留下不一样的图像及其思考。 请进入浏览相关展览作品: http://cn.cphoto.net/race/csqp/index.htm
刘向的PP还是不错的。其余三人的——垃圾! 发言者:嘻嘻哈哈2 发表时间:2007年8月01日 21时25分38秒 来自:(218.68.83.120) 回应:《城市切片》展览全部作品(发言者:管理员 ,于 2007年7月26日 15时52分56秒)
刘向的PP还是不错的。其余三人的——垃圾! 发言者:嘻嘻哈哈2 发表时间:2007年8月01日 21时25分38秒 来自:(218.68.83.120) 回应:《城市切片》展览全部作品(发言者:管理员 ,于 2007年7月26日 15时52分56秒)
拍摄过程其实也是个自身调整的过程,是把自身调整到对生活的信仰中,而不是作出某种生活的评价,作出评价的基要是建立一个命题,把主词和谓词用"是"进行联结.因此选择性成了首要,对生活评价则使对生活的怀疑成为倾向,然而思想上的怀疑却是空如的,因为其固守的是一种所谓关怀的信仰.在这种生活的怀疑与思想的信仰当中,介入摄影无异于是一场从一开始就陷入争吵的婚姻,最终的结局可想而知. 发言者:理然 发表时间:2007年8月02日 12时37分28秒 来自:(220.168.87.40) 回应:恰恰相反,摄而优则仕,让很多人在摄影和展览的转换中象个赶考的举子,"大眼睛"的公共效用的结果让人关怀的是另一种东西,如果是真切的关怀,最终面对这些是拍不下去的.(发言者:理然 ,于 2007年8月02日 12时01分56秒)
拍摄过程其实也是个自身调整的过程,是把自身调整到对生活的信仰中,而不是作出某种生活的评价,作出评价的基要是建立一个命题,把主词和谓词用"是"进行联结.因此选择性成了首要,对生活评价则使对生活的怀疑成为倾向,然而思想上的怀疑却是空如的,因为其固守的是一种所谓关怀的信仰.在这种生活的怀疑与思想的信仰当中,介入摄影无异于是一场从一开始就陷入争吵的婚姻,最终的结局可想而知. 发言者:理然 发表时间:2007年8月02日 12时37分28秒 来自:(220.168.87.40) 回应:恰恰相反,摄而优则仕,让很多人在摄影和展览的转换中象个赶考的举子,"大眼睛"的公共效用的结果让人关怀的是另一种东西,如果是真切的关怀,最终面对这些是拍不下去的.(发言者:理然 ,于 2007年8月02日 12时01分56秒)
这些下了班,从空调房里钻出,作为"摄影人"四处闲逛,隐匿着对外遇期待的生活评价者,是我们这个时代特有的,一次次的兴奋过后,第二天仍是坐回空调房继续着另一种争执,同时又期待着下一次的外遇.因此,不要说那种兴奋(可以察觉的)是来自他们心灵深处,那会是亵渎生活的. 发言者:理然 发表时间:2007年8月02日 13时19分39秒 来自:(220.168.87.40)
你可以欣赏生活,你可以观察生活,但你要谨慎的对生活做任何评价、记录或记载,你要问自己,你有这个资格吗? 发言者:陆军 发表时间:2007年8月02日 22时46分26秒 来自:(219.131.242.95)
如果你是空调房里走出来的摄影师,那么,你基本上没有资格评论那些生活在自然界里的人们,因为你的出发点有先天的错位,一个没有吃过玉米的人,怎能知道粗粮为何物? 发言者:陆军 发表时间:2007年8月02日 22时51分10秒 来自:(219.131.242.95)
|