关于《谁是文明的主人》及其论争之我见 2009-4-6 10:57:39 藏 策
“对阿富汗封面少女的寻找活动和报道,既不是真实的艺术,也不是客观的报道,而是不义战争的宣传。”事实上非但此次“对阿富汗封面少女的寻找活动和报道”如此,而且诸如“海湾战争”等的各种现场报道也都无不如此。也正因如此,我才在《摄影·批评·文化研究》里一再指出“纪实摄影”中“不实”的成分。无论是电视的现场报道也好,还是“纪实摄影”也罢,其实都只不过是一种编码。
但我还要说的是,张承志在他的文章中所复述的这个故事,同样的也是一种编码。张承志说:“谁都希望能听到她的倾诉。等她开口发言的时候,人会听到真实的话。”我想如果她真的开口的话,或许是会让张承志大失所望的。正因为她是被说(被美国人说,也被张承志说)的,所以才是沉默的。她大概既不懂得美国人的尼康F16(我也不懂),也不知道世界上还有种叫后殖民主义的理论,她可能根本就没有属于她自己的话语。因为在塔利班的统治之下,她根本就不可能看到电视,甚至很少走出家门,就更不用说去享受诸如——“居住的地方,闭路电视系统中有一个频道是留作政宣和会议的。平日有两会三代之类大事则播之,无会无事则固定在美国国家地理频道(National Geographic Channel)之上,任各种的奇风异俗和野兽虫鸟在那里日夜循环”了。
当然,我不是说美国人到阿富汗去是为了解救水深火热中的阿富汗人民。美国人打仗大多为了利益很少为了“正义”。但对于阿富汗人民而言,到底是苛政猛于虎,还是虎猛于苛政,恐怕我们局外人是不好臆断的。 |