《中国行为艺术》正名“异化的肉身”
2006-8-22 11:49:43  新京报

　　新京报：相比国外已经将行为艺术纳入艺术史，中国的行为艺术在美术史上的地位很难被认可，最近有改观吗？

　　鲁虹：确实在西方行为艺术早已进入了美术史。但在中国我们这样写，出这本书就可以算将行为艺术纳入美术史记录中了。

　　客观来讲，之前还有几个端倪。一个是吕澎写的《中国当代艺术史》，2001年出版的，他在整体介绍中国当代艺术时，涉及了少量的行为艺术。我还写了一本《中国先锋艺术》，也是艺术史的书，里面也涉及了行为艺术。再加上我们最近出的《中国行为艺术》。当然我们这本书是目前最系统的介绍。

　　没有进入艺术史的说法已成为过去，行为艺术已经在进入艺术史。在艺术圈，大家都在探讨、研究这个问题。

　　新京报：你们在书中提出“要还社会一个关于行为艺术的事实真相。”但对比书后的一个“中国行为艺术重要作品年表”，我们发现你们也有自己取舍的标准。另外，网上也有人质疑，认为你们所谓的系统介绍并不客观。

　　鲁虹：在这本书中，我们是就掌握的材料比较客观地向公众介绍中国的行为艺术。但要绝对公正是没有的。比如说我，我站的角度不同，掌握的资料有限。我会出现一个偏差。

　　国外同一时段的艺术史会有很多人写。我也希望还有更多的艺术史家来写行为艺术。有更多的版本，大家可以在这更多的版本中比较，获得一种公正的结果。