即使镜头一片红，也莫全指大光圈[蔡群]
11-02-15 15:29:21 admin
（来源：中国
摄影报 作者：蔡群）
在我刚开始摄影的那个年代，大光圈还是个“稀罕物”，一个“红圈头”的价格甚至可以买“徕卡”或“玛米亚67”机身，想买大光圈的初衷其实是为了在影友中显摆、攀比，只是一个有心无力的“美好梦想”。真正接触大光圈镜头是2005年，为了我的第一个“红圈”，我有计划、分步骤地忍痛卖掉了焦距段齐全的“业余组合”。
而今，我的客源多为网络婚礼客户，他们的消费水平和网图认知度很高，甚至有些新人自己就是摄影发烧友，对器材型号也能如数家珍。在这样的市场大环境下，作为职业婚礼摄影师，如果没有足以“震慑”新人的“大马三”和恒定大光圈镜头，势必遭到市场淘汰，也很难赢得客户尊重。
更新器材首先要保证赢利是我给自己的“硬指标”。就我经常拍摄的婚礼摄影题材而言，大光圈是很有必要的。婚礼现场大多光线昏暗，“追光”、“电脑灯”、“冷焰火”常常混杂而上，有的婚庆公司为了降低成本，甚至雇佣根本不会打追光灯的民工，结果适得其反！有的新人为了追求现场效果，使用微弱的烛光作为全部现场照明，所以我买大光圈也一定程度上是“必须的”，否则会因为镜头孔径小、通光量少而找不到焦点，或者由于自动对焦反应慢耽误瞬间抓拍时机。大光圈由于使用材质的优势（萤石和非球面等技术处理），拍摄出的
照片比“业余头”通透干净，背景虚化自然，陪体与主体分离的视觉效果符合人眼观看感觉，对比度、反差、分辨率、清晰度也好很多。虽然价格是普通镜头的好几倍，但毕竟“一分钱一分货”。大光圈也有其焦点漂移的缺点，尤其拍小物件或
人像局部特写时更要小心，稍微一“哆嗦”，焦点可能就从眼睛变到了鼻子。我一般是靠反复确认焦点的办法多拍几张。
有些人特别喜欢大光圈加点测光拍摄照片以偏赅全，其实这是一个误区。有次婚礼现场在花门处换信物的时候，副机摄影师想利用追光配合大光圈拿下特写，但是不巧来宾的围观挡了唯一的追光灯光柱，没灯的他急得直跺脚。在大功率闪光灯的巧妙照射下，任何大光圈都会“黯然失色”。
摄影归根到底是创造“光与影”的过程，是利用平面达到表现立体的视觉观赏效果。解决战斗的最后还是靠“灯”和“摄影技术”。所以不必盲目追求大光圈，要根据实际用途选择镜头，有限的资金还是投在机身更新上比较好。再有，“大光圈镜头保值”的说法是错误的，新时代厂家不断追求新技术与新的目标，老镜头很可能因为电路老化或与新触点不匹配而淘汰，或者机身因缺少新功能而丧失新作品的创作机会，正常的消费与使用才是正确的保值办法。
