（来源：张瑾博客 作者：张瑾）
形式内容孰轻孰重——简评2011各个
摄影奖
一组用iPhone拍摄的
照片获得POYi的三等奖，让人们对摄影奖项的讨论达到了往年难见的热情。从金镜头到荷赛再到POYi，今年的摄影评奖似乎就是要挑战人们长期以来形成的对“好照片”，甚至对于什么是“摄影”的印象。
既然以这组iPhone拍摄的照片引发，就从这里说起吧。对于这组照片的讨论，更多的不是他使用的器材，而是手机内置滤镜产生的特殊效果。照片特效的问题并非始于照片的数码化，可以肯定在胶片时代，用宝丽莱或者LC-A的潮人们拍摄的照片大概也就是这个效果，在那个时代人们似乎不会对这些照片指手划脚，因为人们首先会认定照片的真实性无可置疑，也会接受这些相机拍出来的照片确实也好不到哪里去。iPhone拍摄的这些照片，真实程度同样可以肯定，但通过手机内置滤镜产生的特殊效果，却让那些坚守尊重相机镜头、CMOS特性的摄影师产生质疑。毕竟假设用iPhone的原始设置去拍照，产生的这些照片效果就会大为逊色，相对平凡的内容不但不够评奖所用，印在报纸上也不会吸引更多的眼球。但话说回来，长期以来摄影评奖一直接受，并且认可彩色照片去色转换为黑白，或者通过后期调整让色温看上去怪怪的照片，这自然也并非产生于镜头、CMOS的特性。内容服从于形式，形式成就内容，这对坚守严肃摄影的摄影师或许更是打击，而非启发。
今年的金镜头、荷赛体育组照金奖有一共同点，即将这个奖项颁给一组各种体育运动照片的精选的堆砌。这堆砌不同于组合，它是一种无机的无序的没有轻重之分的排列，将每一张单独拿出来看，都是一张精彩绝伦的体育照片。这让人无法分辨这个奖项是颁给这些照片，还是颁给能在一年之内拍摄这么多精彩体育照片的摄影师？换句话说，这个奖项似乎算是颁给摄影师的“终身成就奖”。十分遗憾，作为一名体育图片编辑无缘结识北京青年报的郝羿。对于荷赛获奖者Adam Pretty，却是因为工作的关系，对其作品相当熟悉。身为Getty最出色的体育摄影师之一，给他颁发一个“体育摄影终身成就奖”，当是实至名归——他有太多拍摄的新奇想法和出色的手段。但因此而占去了一个荷赛体育组照金奖名额的做法，确实无法认同。鼓励体育摄影师挖空心思创新拍摄手法堆砌好照片，还是鼓励拍摄更多更好的题材，这也是一个内容和形式的博弈。显然在今年的评选中，两组评委对形式更加看重。
相对其他摄影奖项，金镜头似乎更多的关注在新闻事件上，而非摄影本身。这让它多少看来有些像“新闻事件配图评选”，而非一个新闻摄影的评选。大奖“钟家姐妹”，可以成为我支持自己这个判断的很好的例子。无论从摄影技法还是构图严谨程度来说，这都不是一张严格意义上的新闻照片。摆拍，构图时
人物残缺不完整，暗角处理，再加上动情的文字说明，让人感觉这不是一张照片，而是中学生毕业典礼或者成人仪式上煽情的流媒体的一张截图。但它恰好配合了2010强拆频发民怨四起的大背景，一如当年的“大眼睛”。中国摄影评奖似乎这许多年画了一个圈，回到了原点。内容在这张照片上和形式约可划上等号，但两者似乎都和摄影本身没多大关系。
