莫以“点击率”论英雄------[徐和德]
11-02-17 16:02:45 admin
（来源：中国
摄影报 作者：徐和德）
在网络上经常可看到，有些摄影比赛喜欢以
照片“点击率”论英雄，片面认为“点击率高”代表大家对照片关注度高，让“点击率高”成为好照片的代名词。其实，即使在网络上，也不能完全以“点击率”论英雄。点击率高只能说明这些照片可能在一定程度上起到了传播效果，曾经是“热点”图片，但与照片质量的好坏其实未必有很大关联。
毫无疑问，与“点击率”相关的因素有很多，首先就是照片的内容，通常热点事件、刺激眼球的照片，或是比较典型的“反腐”题材及“灾难”题材等会有较高的点击率。
也有些照片，尽管内容不咋地，但熟谙此道者出奇制胜，在文字标题上做足文章，也能产生轰动而提高点击率。对那些以文字为主，“题”不惊人死不休，但实际上没什么精彩画面的照片，不妨将之纳入“标题党”一类。
还有那些画面构图比较奇特，色彩较为夸张，令人费解的照片，不少人容易在好奇心驱使下做探究式点击，这也是让照片获得较高点击率的原因。
更有甚者，有些作者不惜调动各种“积极”因素，充分利用诸多社会资源等，由其至爱亲朋，甚至借助专用点击软件提升“点击率”，这已经属于典型的“作弊”行为了。这种照片的价值自然无需多言。
市场经济下，衡量照片的标准其实比较简单。对绝大多数照片来说，质量的好坏应该由市场说了算。一般被媒体花钱购买使用的，通常可以说是比较好的照片。而且刊登该照片的媒体越多，相对的，照片的价值也就越发体现出来。毕竟，成熟的媒体往往会有专业的记者和编辑精挑细选并审核照片，无论对新闻照片还是资料照片或是艺术照片，其挑选眼光比较苛刻，审稿程序比较规范，看图的感觉也更为专业。因此不妨说被传统媒体刊登的照片，才是市场比较认可的照片。所以对摄影者来说，多多研究那些上了版面的照片，恐怕要比关注“点击率”有意义得多。
