“权力”与暴力-------------[海杰]

 

11-02-16 16:09:54          admin     

 

 (来源：中国 摄影报  作者：海杰)

    镜头可以像光，也可以像刀。它扮演的是温和的观照者和凌厉的夺命者的双重角色，甚至是多重角色。温和者如尤金·史密斯拍摄的小兄妹牵手走向光亮前方的《乐园之路》；而凌厉者，如同你将一个镜头冷不丁地迎上前去，那对面来的人至少被夺走了一些东西。

    最近看微博上到处撒下的关注被拐 儿童帖，最强有力的手段，就是如果见到乞讨的儿童，请拿出你的手机或相机拍下他，然后上传微博，进行人肉搜索，家长看到了，则会前去救人。

    第一眼看到，觉得很温暖，乞讨儿童可以得到关照了。但冷静想想，网友们没有建立合理体制的力量，总归是没有收放的喧闹。那么多人持着镜头，对准所有貌似“被拐的孩子”，不出意外的，这种由网络建立起来的语言暴力，会瞬间转化为影像暴力。大量的孩子曝光了，如果出警滞后，那些孩子势必会面临危险，将失去被营救的机会。尊严，这是我想到最后想得最多的事情。

    此次基于微博建立起来的以影像构建寻找“被拐儿童”的证据，是美好的希望，在不规范的操作秩序下的一次以视觉为手段的情感消费，这条以牺牲小孩的安全性和尊严为手段的路，成为网友们宣示道德和宣泄愤怒的影像试验场。来自甘肃岷县的带着两个孩子乞讨的母亲面对拍摄她们的摄影师，将乞讨的铁腕重重地摔在地上的行为一再让我们反思这一拍摄行为。

    在打拐事件中，可以建立起短促有效的行为。如果考虑到个人行动的风险性，见到小孩，可以直接报警，而不是拍一张 照片，发到网上，放走有可能处于危险中的小孩。为被救后处于安全中的小孩拍照，才是人性化的影像行为。

    当影像成为“权力”，每个人都应该扪心自问：这种权力，我是否用得恰当？