可能我们对见报新闻照片无标题的现象已经习以为常了：除了照片占据头版重要位置、用得幅面较大或作为图片专题处理外，不少新闻照片除了图像就是一段说明文字，以传统的机关报于此尤甚。也许我们光注意到近期报纸图片运用的进步，对此并没在意；也许我们自己也觉得新闻照片靠的就是图像说话，况且还有图片说明，标题说不定会成累赘；或许还有人认为，一图胜千言，不加标题，给读者留点思考的余地也未尝不可。但我们恰恰忽视了一点：图片既然是新闻信息的一个独立载体，独自承担报道新闻的任务，标题就理应成为其有机组成部分。
我们见到的新闻照片与文字报道在标题运用上相比，地位明显不对等。无论是大篇文章还是小“豆腐块”，都大小有个标题。可在同样版面上的新闻照片却有的有标题，有的没标题，有标题的也许是因版面设计需要而加，没标题的也不一定就不是重要新闻。给新闻照片加不加标题可能是编辑无意识所为或属编辑部长久以来的传统做法，但由此至少说明编辑没把图片新闻报道的标题当回事。
从读者方面考虑，给照片加上标题也未尝不是好事。有的人可能会说，一般读者多冲着照片的吸引才去读报，并不需要看照片标题。但我们必须承认，好照片的吸引力是由直觉产生的，读者被吸引后的下一步肯定是阅读文字和照片中的新闻。照片有标题，读者就可根据标题来判断此新闻对自身的价值，决定阅读与否；新闻照片没标题，读者自然得仔细看了图片再看说明，才能完全理解其内容。试想，一篇文章如果标题从无，岂不让读者费神又费劲？由此看来，没标题的新闻照片无形中给读者阅报造成不便。
其实，有些新闻照片单看画面是难以了解新闻全貌的。如不少以点带面的经济新闻照片，我们看到的画面可能只是一件小事，一个经济活动瞬间的定格，但其表达的新闻极可能是一种全新经济现象，一次经济界的深刻变革。这样的照片单凭说明文字难以表述清楚，一个好标题却能使其价值凸显。
标题会为优秀新闻照片增色。我们都知道，包括新闻照片在内的许多摄影作品参加比赛、展览时，总要取个独特的标题以吸引评委或观众。那么，为何就不能给见报新闻照片加个吸引人的标题为照片增色呢？当然，如果标题与照片表述的新闻事实不符，也就可能犯“文不对题”的错误——编辑们为新闻照片加上恰如其分的标题，也是相当见功夫的事情。
一位从事新闻摄影事业40多年的老摄影家跟笔者在电话交流时提及，有些报纸给新闻照片加了标题，但看起来好像是全凭编辑兴趣所为，编辑高兴了就加，不高兴就不加，没形成一定的规范。他严肃地提出：“有没有标题从某种意义上说，是把见报新闻照片当点缀还是当新闻的标志之一。”善哉斯言，虽然即便是独立的新闻照片，对版面也有一定的装饰功能，但忽视新闻照片的本质作用，而让其藏身于许多大标题引领下的文字报道中，是否能达到理想的效果呢？
当然，如何给见报新闻照片加标题，新闻照片的标题如何加好等问题尚须认真研究，辩证对待。作为一名普通新闻摄影从业人员，笔者倒希望有关新闻传播专家学者专门来研究一下新闻照片的标题学，总结出一套适用的理论来，提供给对此项业务没有认识或认识不到位的广大编辑、记者们。
