社会生活类银奖作品《经幡来相送》也被指有明显PS痕迹,最明显的就是画面中央的两朵云彩几乎一模一样。
“这些元素都是我在不同的时间拍的,然后组合在一起。其他三幅画也是这样处理的。”
——自然风光类金奖作品《梅兰菊竹》作者郑小跃回应
珠海摄影大赛金奖作品被曝PS 作者称并非造假
正在古元美术馆展出的珠海市第四届摄影大赛“自然风光”类金奖作品《梅兰菊竹》因为PS（图片后期合成）受到市民质疑。此事被网友在知名的某摄影网站发帖披露，有跟帖的网友认为该作品漏洞百出。
对此，主办方称该类作品允许PS.风光摄影家李少白则认为，如果没有特殊的要求，自然风光类作品允许PS，但违背逻辑、违背事实规律的情况是不妥的。
昨天，有市民报料称，珠海市第四届摄影大赛“自然风光”类金奖作品《梅兰菊竹》有明显PS痕迹。 记者了解到，在国内知名的某摄影网站论坛里，网友“尊重自然”发帖《珠海最高规格摄影大赛金奖作品造假》，称《梅兰菊竹》“是一幅用电脑制作出来的、漏洞百出的作品。”
对网友的质疑，作品作者郑小跃昨天坦承，“作品是PS的，是通过后期制作完成。”不过，郑否认自己的作品是造假，“（作品中的）每个元素都是我自己拍摄，经过后期制作的，以达到一种新的形式和艺术效果，让观众赏心悦目。”
在珠海摄影家协会的官方网站上，记者注意到去年10月份该网站发布的一条消息《珠海市第四届摄影艺术展征稿》，消息对珠海市第四届摄影大赛的章程作了简要介绍，分三类进行评奖，包括“A类：社会生活类（包括人文风情、新闻、纪实等）、B类：自然风光类（包括自然风光、人文景观、动植物等）、C类：艺术创意类（包括商业广告、室内灯光人像、影像合成、数码创意等）。但对”自然风光“类作品是否允许PS没有明确规定。主办方珠海摄影家协会主席马刚昨日接受采访时表示，自然风光不是纪实类作品，允许PS，本次大赛中的自然风光和艺术创意类作品均允许PS.
据悉，珠海摄影大赛每四年举行一次，相当于珠海摄影界的“奥运会”。网友“尊重自然”还报料，“除《梅兰菊竹》之外，社会生活类银奖作品《经幡来相送》也有电脑PS的明显痕迹，最明显的就是画面中央的两朵云彩几乎一模一样。”
■业内点评
自然风光照 不能反规律
马刚（珠海摄影家协会主席）
风光摄影是可以允许PS的，“因为这是风光类的，不是纪实类的，摄影艺术是百花齐放，随便怎么样，只要社会能够接纳，又能吸引观众眼球的就允许，不过纪实类的除外。”
在风光自然作品的元素添加或删减方面，马刚区别道，如果是拍环境，添加元素就没必要；如果是拍虫草花鸟，可以允许做大的修改。“假如鸟的翅膀不行，可以把它打开，做成扇动什么的都可以，艺术的追求是无止境的。”
李少白（著名风光摄影家）
此类作品允许PS，包括对色彩、光度等的调整，去除画面中的垃圾箱等不雅物，但大修大改是不行的，违背自然规律及事实真相的就更不能被原谅了。
具体到《梅兰菊竹》这幅作品，李少白认为，假如真的如昆虫学家所说犯了常识性错误的话，这个奖项的评定值得商榷了。“自然风光作品可以允许PS，但要掌握一个度，更不能违背事实和规律，一定是要大自然中应该发生和存在的。”李少白提醒道，摄影作品不是不要创意，但不能太“创意”了。
于云天（著名风光摄影家）
