我当“奥赛”评委
2006-8-15 11:08:41  新华网浙江频道

    因获2005年度"奥赛"国际摄影展中国专题组冠军奖，按照奥赛章程，我荣幸地应邀出任2006年度奥赛国际摄影评委。5月10日中午11时许，我与另一名中国评委、著名摄影家房翔先生登机前往，约20个小时后，于欧洲当地时间深夜12时左右抵达奥赛总部所在地奥地利林茨市。 
    一秒钟，说Yes、No 
    早晨，众评委围绕主席环形站立，简短的5分钟就开会完毕。12位评委被分成4组，每组3人，分2天评完：第一天为一二组评选，第二天为三四组评选。我被分在第一组，同组另二位评委分别是德国《摄影》杂志的Jürgen GRIMME（杰根·格瑞米）先生、美国摄影学会国际事务委员会主席Kenneth Cheng（郑正刚）先生。 
    我们组当天要评选的内容按顺序分别是黑白照片组、彩色照片组 、彩色反转片/数码组、旅游反转片/数码组、自然反转片/数码组等5大类。按照国际影艺联盟关于入选数不能少于投稿数２０％的规定，我们需评的数千张作品，是奥赛组委会从庞大的投稿中经初选预评后产生的正式参评作品。奥赛的评选方式十分特别：3位评委在桌的一边并肩而坐，3位工作人员坐在桌的对面，其中一位将作品向评委竖立举着展示，第二位登记评选分数，第三位负责将作品分类放置。更特别的是，每位评委对作品只能说"YES"或"NO"！每张作品背面都贴有记分黄条，若3个都是"NO"的，工作人员在相关栏目中划 / 杠；1个或2个"YES"的，划1或2；若3个都是"YES"的，划3字，即专类另行放置作为评等级奖之候选作品。 
    评选伊始我感觉不适应，作为一名摄影家，我深知作品参评国际摄影赛之不易，每一张参赛作品的背后凝聚了作者多少的辛勤、泪水与期望啊！强烈的责任感使我对每一幅作品都给予认真的观察与判断。但奥赛的评选流程不允许你有过长的犹豫与延误，从对作品的第一眼观察到作出判断 "YES"或"NO"，全过程仅一至二秒的时间（这点从媒体得知其它国际大型的摄影赛亦同样）！可以说，评委的脑子应时刻保持着闪电般反应速度之高度紧张感。第一类黑白片组评完后，我如同虚脱般地出了一身汗。 
    每评完一大类别，评委们就出去休息放松片刻，由工作人员将该组成绩登记后送往第二组评。其中反转片和数码照片以幻灯机及投影仪评选。我们到另一间投影室对着屏幕坐定，由工作人员发给每位评委一个电子控制器，上有红蓝二钮，按红的等同于"YES"，蓝的等同于"NO"，按动后屏幕下端亮出相应红蓝点，三点亮齐后画面才能自动切换到下一张。因是全电脑控制，故这种评选方式脑子反应要比直接观片方式更快。整个漆黑的房间内仿佛无人般的鸦雀无声，只能从屏幕快速变换的图像上才能感觉到评选工作正在紧张有序地进行着。 
    美丽无国界 
    每大类初评结束后，再从3个"YES"的作品中评出金、银、铜牌各二枚，评委特别奖二枚，共八枚奖牌。我们将所有三个"YES"的作品排列桌上，超过六枚奖牌的多余作品，由三位评委按比例各自在其中抽去不喜欢的作品，只剩下六张作品后，然后集体评议金、银、铜牌奖。等级奖评比时，奥赛主席克里斯往往都是亲自监票。评等级奖时评委间有时看法分歧较大，讨论许久也决断不下--因为这毕竟是国际最大规模艺术类摄影赛的金银铜奖啊！并且作品之间水平相差也在伯仲之间，难以割舍；不同国度、文化背景的评委们也各有各的欣赏囗味。遇到这种情况时最后只能以三位评委按2：1的方式决出最终结果。 
    而每类二枚的评委特别奖由奥赛组委会指定一评委自行挑选，不管他人反对与否，且该作品可兼获其他奖项。我被指定为彩色片组评委特别奖的挑选人，最终挑出的二张作品待评完后查询得知：一张是法国作者Denis Duclos的作品，画面上一群鸥鸟飞翔在荒草萋萋的黄昏海边，形式上采用减色粗颗粒手法处理，充满了梦幻般的美感；另一张是德国作者的作品，一扇古老阴暗的雕花木门上若有若无地浮现着二个古老玩偶形象，作品使用图片软件制作得天衣无缝，充满一种古老而神秘的美感。两张作品都能通过一种特定的形式将作者的创作感受传达出来，并能引起观众的审美共鸣--而真正的美是共通而无国界的。最终法国Denis Duclos的这幅作品因同样获得另二位评委一致赞许而荣膺国际影艺联盟彩色片组金牌奖，一作兼得了二奖。