认真拜读了各位老师和评委关于"劳动者"评选的博文，非常受益，边读边思考，也说说自己的点滴感悟，与正在关注和将继续关注劳动者的朋友们分享。

   "在这个世界上，虽然媒体十分发达，传播十分迅速，但还是有很大的一群人被屏蔽在主流话语之外，生活在社会中上层的人们，很少谈论他们，或者不愿意谈论他们。在一种特定的时空下，他们太少出现，我们想不起他们；在另外的时空下，又太常见了，我们熟视无睹。大家都这样，而且认为这样很正常。我说的这群人，是劳动者，特别是下层劳动者。" -- 李树峰

    特别赞同李树峰老师对于博联社把关于"劳动者"确定为展览主题而引发人的深刻思考，道出了我们那么多人自觉关注劳动者群落的初衷。劳动者让庞大的社会得已正常运转,环顾四周各种门类的劳动者在现实视野中鲜活存在，但却远远地处于主流媒体传播之外,拿相机的人或许应该心存代言他们的使命感.时代发展,我们有自己的博客去表达自己,而他们没有.关注他们的生存状态,让我们手头的相机做些更有意义的事情.

    关于"劳动者"对象的界定。劳动者，我们都关注了,但是我们关注的深度和广度远远不够. 让整个社会正常有序运作起来的劳动者像"光谱"一样是连续的, 我们每分钟都生活在各种各样的劳动之中,别人的自己的.具体的抽象的,有形的无形的,而我们的目光大多集中在传统部分(相当于"可见光"部分). 紫外与红外部分少有问津。魏民老师的"灰领"很好的打开了我们的视野。劳动者的外延应该得到拓展,摄影者的视野也是.

    关于观看劳动者的角度。大部分的镜头都满含悲悯，以有点"俯视"的心态在记录。也许换一颗平常心和平视的角度，就会发现劳动者尤其是低层劳动者，他们日复一日那样的劳作，达观与隐忍支撑着他们的生活，并没有我们预先想象的那么只有苦与累，他们在劳作中发觉自己的慰籍与快乐。"把劳动的艰辛"作为了最大的述求点，这样的记录劳动者是片面的不够立体的。

    孙京涛老师说到的很多人都没有进行采访，我也是。我们见了他人在劳动，跑过去喀嚓一声，便以为得到了一张劳动者的片子。传递给人的信息只是他在干什么，只是谁都可以喀嚓的简单记录，看得到的只有你对此事做了一次观看。看到一个劳动者与表达一个劳动者,是有本质区别的.

    劳动者怎样劳动作？在什么样的环境中劳作？我想更应该表达的是劳动者的一种状态，那应该是无数个瞬间的叠合, 是他们寻常日子的大全,是一种状态, 而不只是一个瞬间，但这个状态又确实是存在某个瞬间的，这点无容置疑。但是，这个瞬间绝不是那么轻易撞上的。这也许就是吕楠的《四季》在西藏拍了那么多年的原因，也是无数人被他的摄影像感召的原因，我们读到了影像中的人，也读到了一个摄者按下快门的心路历程......那里面，哪个又不是劳动者呢。

    个人认为，不是每个劳动者都一定要用劳动场面来表达。很多基层劳动者，他们的生命底色已为人知，表现他们处于非劳动的状态与景况也许更有意义，当然这只能建立在关注在更深广的基础上才有可能顾及,关注劳动者最终是落在关注劳动者群体的生存状态上.

    劳动者展览评选结束了，我们继续关注劳动者的目光与行动一直会继续，一边研读专家评委意见一边盘点自己的片子与拍片子的状态，然后敞开心扉开诚布公的讨论与自觉，非常有意义。因为在"劳动者"这块"摄影田"里，我们都实践其中，每个人都有不同程度的触动，对劳动者的后继记录大有裨益，如果想拍到能够与更多人分享的影像的话。博联社如能开辟常设性的"专家说图"栏目,那就太好了.