第四届华赛手记之二：从现场评委讨论看摄影思维的碰撞
2008-6-24 11:22:57 李楠 

 二、从现场评委讨论看摄影思维的碰撞

    评选现场有多次激烈的讨论。当一些观点说服另一些观点时，并不是个别人 说服个别人，而是所有人一起获得了一次进步。我说服过别人，也被别人说服。这本身是一种专业精神的体现。而这些争论的内容，其实是特别可贵的业务交流。

    1、PS问题与主客观问题

    PS问题已成为新闻摄影非常突出和重要的问题。不能制造事件，不能通过PS增添、删减或改动画面元素，这已成为新闻摄影界的共识，当然也是本届评委会的共识。但为什么争论还是会出现呢？

   比如自然环保类单幅《肯尼亚的马赛人》：一名身着红袍的非洲男子站在河边。评委迭戈·戈德堡提出复议，他认为画面精彩，非常现代，但评委克里斯·雷尼尔认为男子的红袍与浊黄的河水显然是PS处理的效果，如果这样的照片获奖，等于是鼓励摄影记者更多地在电脑上制作完美的照片。

   但迭戈·戈德堡接着说："色彩处理在传统暗房里也能操作。而且，新闻摄影本来就是摄影记者的主观感受。为什么大家对那种将照片四周压黑的PS可以容忍，对加深了一下色彩就不能容忍呢？"

   克里斯·雷尼尔认为："PS得太厉害了。一个摄影记者如果把PS用到这个地步，我觉得还是不能接受的。"

   对色彩、色调这些非事实元素的PS调整，确实不像对事实元素的调整那样容易准确把握，摄影界也没有一个明确的说法。这似乎取决于个体的容忍度。既然新闻摄影的每一个画面都是摄影师选择的世界的一个局部，当然，可以说新闻摄影并不能表达一个绝对的真实。照片，的确是主观的。但是，这不能成为我们可以随心所欲的借口。至少，我们要保证我们选择来的这个局部不再做会引起误读的改变。就这张照片而言，鲜艳夺目的色彩已经成为视觉效果上非常关键的一个因素。如果没有这样对比鲜明的色彩，这张照片会显得十分普通。那么，这样可以导致关键性因素变化的PS是不能接受的。

   随后，评委们以投票表达了自己的观点：这张照片低于5票而出局。

   PS只是一个供人使用的工具，它被如何使用，取决于人，取决于人如何看待新闻摄影。近年来，主观体验在新闻摄影中越来越被强调，甚至有些新闻摄影作品也借鉴了一些"观念摄影"的拍摄方法和语言。我以为，新闻与新闻摄影都是在不断发展变化的，主观感受、观念手法，都可以融合进来。但是，新闻与新闻摄影的底线--真实，却是无论如何不能逾越的。

   在华赛评选揭晓的新闻发布会上，德国评委茹斯·艾希红也讲到，所有造假的记者的结果都是一样的：彻底终结职业生涯。

    2、写实与写意问题

    新闻摄影属于纪实摄影的范畴，写实的叙述性语言是它的主要表达方式。但是，近年来，包括本届比赛中，我们也看到了一些写意的抒情性语言被摄影师运用到对新闻题材的表现上。

   比如前面提到的《美国经济转型中的乡村社群》，整组照片并未讲述一个连贯集中的事件，仿佛只是随意提取了爱荷华州几个散乱的生活和自然场景：冬日寂寥的墓地、笔直而空旷的公路，车窗外走过的黑色人群......对此持批评意见的评委说，新闻图片的新闻和信息在哪里？没有信息如何表达新闻？而对此深表欣赏的美国评委克里斯·雷尼尔则说："这组照片充满了隐喻和诗意，看着它们，就不由自主地被它们带领着在原野上信马由疆。"

 在爱荷华州康斯维尔，一个小女孩希望像她姐姐一样成为学校夏季舞会的女王。

 冬日的墓地。

 在爱荷华州约翰森郡的爱荷华河边，一名男子练习射击。