《四川大地震》摄影画册出版 “天齐村”计划启动
2008-10-5 16:58:02  中国摄影在线

“ 文革模式”和“文革派”是有区别的。且这里的“文革派”只是一种讽刺性的比喻、借用，而不是一个严谨的定义，主要指的是这种照片具有一些虚假、极端、纳粹、歇斯底里的“文革本质”。在摄影界的讨论中，驴唇对不上马嘴的事情经常发生，原因是在概念领会方面的模糊和思想方法的幼稚和混乱，即使是摄影报刊上的辩论，也经常是这样的。没办法，我们就这个水平。

发言者:窦
发表时间:2008年5月29日 19时48分28秒
来自:(221.218.96.22)
回应:文革模式就其效应或其方式，就当前的任何一次变革的形式上看，都是无法企及的。(发言者:guangddong ,于 2008年5月29日 10时47分42秒)

也许大家拿的书本都不一样，心里想的也当然不一样，说的不好听的，你都没有去看过，就定性一个事物，还说：“主要指的是这种照片具有一些虚假、极端、纳粹、歇斯底里的“文革本质””。当然也就驴唇对不上马嘴了。老先生说得好，没有调查研究，就没有发言权。

发言者:guangdong
发表时间:2008年6月11日 15时58分11秒
来自:(219.131.247.4)
回应:“ 文革模式”和“文革派”是有区别的。且这里的“文革派”只是一种讽刺性的比喻、借用，而不是一个严谨的定义，主要指的是这种照片具有一些虚假、极端、纳粹、歇斯底里的“文革本质”。在摄影界的讨论中，驴唇对不上马嘴的事情经常发生，原因是在概念领会方面的模糊和思想方法的幼稚和混乱，即使是摄影报刊上的辩论，也经常是这样的。没办法，我们就这个水平。(发言者:窦 ,于 2008年5月29日 19时48分28秒)

差不多白痴都一目了然的照片大概也不需要什么调查研究了

发言者:老王
发表时间:2008年6月11日 20时14分06秒
来自:(221.216.105.44)
回应:也许大家拿的书本都不一样，心里想的也当然不一样，说的不好听的，你都没有去看过，就定性一个事物，还说：“主要指的是这种照片具有一些虚假、极端、纳粹、歇斯底里的“文革本质””。当然也就驴唇对不上马嘴了。老先生说得好，没有调查研究，就没有发言权。(发言者:guangdong ,于 2008年6月11日 15时58分11秒)

观赏者的评价.

发言者:guangdong
发表时间:2008年6月12日 09时31分51秒
来自:(219.131.247.4)
回应:差不多白痴都一目了然的照片大概也不需要什么调查研究了(发言者:老王 ,于 2008年6月11日 20时14分06秒)

在罗浮宫海兹的画前,几位观赏者的评价.

"这位太美了"!说者原来是位美少女.
"那么肥,真丑"!说者原来是位骨瘦如柴的老女人.
"那么高大,真丑"!说者原来是位矮小的女人.
"眼睛那么大,真丑"!说者原来是位小眼睛的女人.
"那么肥,真丑"!说者原来是位骨瘦如柴的老女人.
"专画裸女,海兹是个淫秽的画家"后来,说者因偷窥女厕所被打成残废.
还有一位竟然骂海兹画画不务正业,原来,说者是海兹的孙子!

文革模式就其效应或其方式，就当前的任何一次变革的形式上看，都是无法企及的。

发言者:guangddong
发表时间:2008年5月29日 10时47分42秒
来自:(218.13.194.73)
回应:这照片是另一种专制主义的表现，是当今的文革派。(发言者:窦海军 ,于 2008年5月28日 21时15分19秒)