，相比佳能的前置闪光灯，这样的设计使得闪光灯离镜头更远。
下面我们讨论一下实际使用情况。我们带着这三台相机出去实际拍摄一下，看看表现如何。先说明一下，我倾向于使用光圈优先模式，热衷于手动对焦，有时会调整曝光补偿。我更喜欢16:9的画幅，而非4:3。其他设置没什么特殊的。
LX-5像我其他的松下相机（包括GF1）一样出色。没有什么地方使我在实际使用中分心，专用的对焦和长宽比切换开关能照顾到我最常用的次要设置。我发现用这台相机，“只需要拍摄”就可以了。它的镜头盖可以连在机身上，所以不会丢失。在拍摄前如果没有取下镜头盖，相机会给出提示。正如前面提过的，On/Off在放进较紧的相机袋中时容易被碰到，另外我多次误按了视频拍摄键，但是用LX-5拍摄，不用过多考虑相机的问题。
不过，松下还需要改进的一项是，明白彩色LCD显示屏上该显示哪些东西以及为什么。在显示直方图时，有13个图标（或者11个加上日期）也同时显示。显示屏上非常杂乱，所以你在构图时需要按下按键来清理显示屏。这是唯一一个在拍摄中困扰我的问题。如果能提供选择哪些项目显示或不显示就好了。松下相机凌乱的显示屏像个保姆似的，而且太业余。
用佳能相机拍摄我感觉很舒服，因为已经用了很久G系列相机了（能追溯到G6）。我喜欢可旋转显示屏，而且使用它的频率超出你的想象。但是和松下一样，这个显示屏上太杂了。我不需要拍摄时在显示屏上出现一个大大的Av字样（或者感光度），这些设置看机顶的转轮就能知道。模拟气泡水平仪非常方便。
在拍摄中最令人失望的是尼康，不过并不全是因为它的设计。它的固件BUG非常多，导致相机出现一些意外的情况，多到我甚至无法把它们列出来。另外还有一些奇怪的现象。比如，我不知道为什么在通过Av/Tv键取消了直方图后，它还是出现在显示屏上。原来是因为它也能在Monitor Setting中设置（会忽略通过Av/Tv的设置）。这只是我遇到的多个问题中的一个，而且就出现在一次拍摄中。好的设计不会有这么多问题，而且我在P7000身上还在继续发现更多。
在一次飞行旅行中，真正困扰我的是P7000显示屏对光线变化的反应实在太慢了。非常慢。比如，现在我的键盘处在黑暗中，同时显示器是亮的。我把三台相机在两者之间移动，佳能和松下都能迅速判断出光线变化并作出调整。P7000呢？将近3秒钟。这足以错过一张重要的照片，我不喜欢在一款高端相机上出现这种情况。
总之，佳能相机的表现比较抢眼。这是应该的，它是一款设计的第十二代了。松下也不错，除了显示屏上的字体和图标。尼康就差了，看起来他们的设计师综合了很多点子，却没有好好做测试，最终拿出的是一款存在冲突的产品。
结论：三款相机都能给严肃的摄影者提供足够的控制需要。但是如果你选择尼康，先确定你是“那种”摄影师。
性能
开门见山，尽管三款相机都降到了1000万像素，但是它们的低噪点性能都无法得到肯定。如果你打算用超过ISO 800的感光度，还是再想想吧。数码单反相机已经把我们惯坏了，而所有我测试过的便携数码相机在这方面甚至都无法与最低端的数码单反相机相匹敌。不过最新款的便携相机，相对自身还是有所提高的。比如佳能和尼康都回避了（也许是暂时的）像素战争，采用相对较大的小尺寸传感器。三家公司在处理JPEG文件的噪点上都做得更好了。
关于性能我要说很多，不会谈到的是电池寿命，还有视频性能，场景模式的工作效率，及其他一些。在这个部分，我会说四个基本的项目：AF性能、镜头素质、低感光度画质，以及高感表现。
在开始评论照片前，需要说明我没有花很多时间去评估JPEG文件。自从我接触这种可以提供最佳画质的便携相机以来，大部分评估都是在最新版的ARC（Adobe Camera Raw）中做的
