古迹防火是世界性难题
2008-3-2 9:48:06  青年参考

到过韩国首都首尔旅游的人们，大多对韩国的标志性建筑——崇礼门(俗称南大门)有深刻的印象。这座古城门为仿唐建筑，底座是花岗岩，两层楼阁用木头制成，拱门内的顶部有龙的图案。在韩国导游们的解说中，崇礼门被称为“一号国宝”，已屹立了610年。然而这样一座极富历史价值的古建筑，却在新年期间被人付之一炬。由此引发的著名古迹防火问题，引起了各国有识之士的普遍关注。

　　人为纵火烧毁“国宝”

　　2月10日，韩国民众仍沉浸在新年(韩国也像中国一样过农历的正月初一)的欢乐气氛中，但晚间的一则突发新闻让他们目瞪口呆：崇礼门突发大火。市政当局投入了39辆消防车灭火，经过努力，火势一度被控制下来；可很快崇礼门二层阁楼又冒出火苗，接着屋顶被大火吞没，最后城门完全被烧毁。次日，警方就在江华岛将嫌疑人蔡正基抓获，他供认自己在10日晚8时多，爬上崇礼门西侧斜体墙，架上折叠梯潜入楼内，将装在3个塑料瓶中的油漆稀释剂倾倒在二层地板上，随后用打火机引燃。

　　美国《时代周刊》载文指出，韩国当局缺乏严格的保护对策，给了蔡正基以可乘之机。崇礼门白天从上午10时到晚8时，只有3人(休息日则只派1人)在现场。晚间只有闭路电视系统和红外设备进行监视，竟然连烟雾感应器和自动喷水灭火装置都没有安装，理由是“为了不影响游人观瞻”，这样的防护措施当然发挥不了有效作用。

　　首部保护遗产法律诞生在法国

　　崇礼门火灾给世界其他国家的古迹保护工作敲响了警钟。著名古迹都是不可再生的文化资源，一旦失去，无论怎样补救，都会在人们心中造成永久的遗憾。从近些年的古迹防火实践工作来看，有几个国家在这方面做的更为出色。

　　去年8月的山林大火席卷了希腊一半以上的国土，火焰一度逼近作为世界著名文化遗址的雅典卫城。但猛烈的大火始终未能伤害到雅典卫城，这就得益于事先设置的秘密水泵。数年前，应希腊文化部的要求，设计人员为保护卫城历史古迹的美观，在卫城的南坡绿地一带，将多部消防水泵隐藏安装起来，不露痕迹地布置在公元前建成的巨大储水池中。惟一可见的，就是一个红色的消防软管存放箱，作为标记提醒游客：这里备有消防系统。这种极具创意的设计方式既保证了消防能力，又与周围环境结合得天衣无缝，堪称经典。

　　法国的过人之处表现在它悠久的文化遗产保护传统上。1913年法国就制定了《保护历史古迹法》，这是世界上第一部保护文化遗产的现代法律。对于文物建筑的防火措施和内部管理，法国法律都有明确而完善的规定。从资金投入上看，法国2008年计划投入17亿美元用于管理和维护文化遗产，这笔资金约占文化部总预算的四成。

　　日本的成功在于充分总结以往的历史经验，吸取教训。奈良的法隆寺在1949年发生大火，世界级艺术品金堂壁画被毁，此后日本将这次火灾发生日1月26日定为“文化遗产防火日”。1950年，日本通过了《文化遗产保护法》，从法律层面规定保护文化遗产相关事宜。日本每年还在全国范围内举行消防演习，提高火情应对能力。日本文化厅提供的资料显示，日本重要文化遗产建筑中，90%以上装有火情探测装置，70%以上配有自动灭火设备。日本还设立国库补助制度，文物单位如需安装消防保护设备，政府最高可提供安装费用的85%。布达拉宫严格管控香火

　　作为一个拥有五千年文明史的大国，我国的古建筑遍布全境，大多以木材为主要材料，采用土木结构或砖木结构，这种结构形式成为古建筑容易发生火灾的物质基础，建筑毗连也会让火势迅速蔓延。据计算，木质结构古建筑的火灾荷载(建筑物容积内所有可燃物由于燃烧而可能释放出的总能量，火灾荷载直接决定着火灾持续时间的长短和室内温度的变化情况。)是钢筋混凝土结构建筑物的31倍，因此古建筑的火灾荷载大，火灾危险性相当高。

　　名列世界文化遗产的布达拉宫始建于7世纪，属土木石碉楼结构，本身耐火程度就比较低，加上易燃可燃物多，宫殿内道路错综复杂，防火难度很大，而且宫殿建于山上，用于灭火的水源供给困难。1984年因电线短路，布达拉宫内强巴佛殿着火。当时的消防设施非常短缺，以至主要靠人工背水灭火，在数千军民的艰难扑救下，3个小时后大火才被扑灭。

　　火灾发生11天后，西藏自治区政府成立了专门保护布达拉宫的消防班。消防班会同布达拉宫管理处，建立健全了消防安全保卫制度，并及时添置了消防设备。如今布达拉宫22个开放的宫殿里都安装了感温、感烟报警器等完备的防火预警系统。在严格的香火管控下，布达拉宫、大昭寺、罗布林卡内看不到手持明火的朝拜者，各个殿堂的酥油灯、香炉、焚香台的数量也被严格控制，摆放井然有序。千盏酥油供灯，也都早已迁至安全地带。技术人员每年对避雷装置进行检查和测试，以杜绝雷击起火的危险。