魅力科学：揭秘大葆台古墓
2008-3-6 9:44:52   BTV-3《魅力科学》

　　考古人员立即请来木材专家做鉴定，得到了肯定的答复，是柏木的心子。这就证实，“木墙”应是文献记载中的“黄肠题凑”。这是我国第一次发现“黄肠题凑”墓葬。也就是说它是西汉最高级别葬制体系。那么，为什么这个墓会使用汉代的天子葬制呢？

　　深入的发掘发现，这个墓葬的规格确实异乎寻常。大葆台1、2号墓正处在汉代时的燕国境内，位于蓟城之西南，两墓东西并列，一号幕在东，墓主人为男性；二号墓位西，墓主人为女性。一号墓的墓室规模非常宏大，从黄肠题凑往里走，就是前室，也叫便房；是象征帝王生前起居玩乐的地方，前面是一张宽大的黑漆朱彩的坐榻。汉代的时候没有桌椅，人们都席地而坐，这个坐榻就是帝王的沙发。后室是放置棺床的地方，用梓木做成，所以叫梓宫。这种有着象征厅堂、卧室的前室和后室，是模仿生人宅院而建成的黄肠题凑墓，是西汉时最高级别的墓葬体系。可是，这个令人惊讶的墓葬，究竟是为谁修建的呢？

　　要想了解墓主人是谁，先得从年代判断起。考古判断一座墓的年代往往从它的出土物入手，看随葬品的特征，因为每个朝代的文物都有其自身的特点，同时，不同朝代的墓葬形制也不同。那么，大葆台墓葬已经被盗过了，还能有幸存的随葬品吗？

　　随着发掘的进一步深入，考古人员惊喜地发现，昔年的盗墓者并没有将墓葬洗劫一空。考古人员陆续发掘出了陶、铜、铁、玉、玛瑙、漆器、丝织品等400余件，从一号墓中出土的四面铜镜的花纹上可以看出它们是早于王莽时期的，而在出土的陶器组合中也没有发现东汉墓中常见的鸡、狗、猪等动物俑，同时也没有见到西汉晚期墓里常有的灶、仓、井等模型器物，所以由以上出土物的组合中可以判断，它们均为西汉中晚期的物品。值得注意的是，还有一件绿釉陶器，这在西汉中期墓还没能发现过，直到了西汉晚期才出现、东汉时大量流行。看来，这座墓的年代应该接近于西汉中晚期。　现在我们还得回到刚才那个疑问：在西汉中晚期，现在的北京属于“燕国”的地域，是诸侯王的封地，为什么会出现天子葬制的“黄肠题凑”呢？

　　我们不妨先来了解一下古代的棺椁体制。普通的平民百姓都是用一层棺材敛尸埋葬，而帝王为了显示不同，就在棺材外面加椁“天子棺椁七重”，就是四棺三椁是皇帝的墓。 “三棺二椁”便是分封的诸侯王的墓制，大葆台汉墓便是采用的这种墓制。从地理位置和墓的形制，可以判断这座墓应该是西汉燕王的墓。那么燕王作为一个诸侯王怎么就可以采用了黄肠题凑这种“天子葬制”呢？

　　原来西汉存在一个“宫室百官同制京师”，什么意思呢？就是西汉时准许地方可以仿照首都的建造制式，这实际上是一种怀柔政策。为了笼络人心，抬高诸侯国地位，给与这种等级地位。当然，这种黄肠题凑这种帝王墓制也不是每个诸侯王都能享受的，在西汉只有帝王和皇室成员或地位极高的高级官员才有可能享受到如此安葬的待遇。

　　那么这座墓的主人到底又是谁呢？

　　考古人员在墓中的一个文物上找到了进一步的线索。据《汉书》记载，西汉燕国共有12个王，那么这座墓的主人到底是哪一位燕王呢？一号墓中出土的一件漆器上，刻有“二十四年五月丙辰丞”字样。西汉在位24年以上的有4人，即燕康王刘嘉，26年；燕王定国，24年；燕刺王刘旦，38年；广阳顷王刘建，29年。一号墓中出土了大量钱币，经鉴定是西汉五铢钱，未见到王莽时期的钱币。而燕康王刘嘉和燕王定国均死于五铢钱之前，所以一号墓主人将这2个人又排除了。这样墓主人，只能是燕刺王刘旦和广阳顷王刘建父子二人了……

　　西汉燕国诸王的陵墓中，有历史文献记载的并不多。而广阳顷王刘建陵墓，并没有见于古代地理文献中记载，这可能是由于该墓地面“祠庙”建筑消失，所以不被后人所知。而根据据墓葬形制和随葬品组合等判断，该墓属于西汉中晚期；从而判断出，一号墓主人为广阳顷王刘建的可能性较大。