摄影记者作品造假始末
2008-2-26 9:09:03  南都周刊

　　追溯所有造假过程，刘为强本人也未必对网络力量没有认识，他除了将假照片最初交给新华社发表外，极少主动参与摄影竞赛之类活动。一位网友感叹，“羚羊门”事件尘埃落定后，虽然还有些谜底没有彻底解开，很难说刘为强是一个处心积虑城府很深的人，但他的冒险举动背后，又呈现出复杂的性格特征，如明知有明显的瑕疵甚至目击证人，却企图用并不算高明的谎言来营造一夜成名的梦想，又随时小心翼翼地规避着可能出现的危险；刚开始不惜铤而走险来延续谎言，又马上以罕见的坦率承认一切错误，甚至甘愿接受最严厉的处罚。

　　在评委圈里，对刘为强的业务评价却也迥然不同。柴继军认为他显然是个“不职业”的摄影爱好者；自称也是PS高手的霍玮则感叹阴沟里翻船，觉得此人原来是个“PS惯犯”；而他的老领导，那位3天前引咎辞职的《大庆晚报》总编辑王忠一，则在电话里强调，刘为强在业务上是“非常过硬非常不错”。

　　截至本刊发稿时，刘为强的手机始终未能打通，也没有回复记者发给他的采访短信。那些被他蒙过了的评委们则忙着对评奖制度亡羊补牢。柴继军认为今后的评奖需增加作品公示程序，增加必须提交原版底片的条件。还在出差途中的贺延光，则刚刚通过电话参与了一个媒体同道发起的维护新闻图片纯洁自律签名活动。同样被他蒙过了的梁丽娟正忙着在组稿，《人民摄影》报马上就要再出一期有关“羚羊门”的稿子。

　　记者 郭舜东