学者解读奥巴马现象与美国选举政治
2008-11-19 10:06:57  外滩画报

　　专访美国著名政治学者马克.汉森--奥巴马现象与美国选举政治

　　“像奥巴马那样善于激励人的政治家我只见过一个：罗纳德.里根。里根之前是肯尼迪和罗斯福，这些都是每二三十年才出现一个的领袖人物。”美国大选前夕，《外滩画报》记者在芝加哥大学校园内，专访了美国著名政治学者马克.汉森。这位身材瘦高、说话轻柔的芝大社会科学学院院长这学期开的《选举政治与美国》课很受欢迎，约有180 名学生选修，“在本校这可以算一堂大课”。

　　撰文/ 摄影 洪立

　　B=《外滩画报》H=J. Mark Hanson

　　B：这次大选出现的奥巴马现象是一种例外，或者代表了一种未来趋势？

　　H：这是一种十分罕见的现象，类似先例还有肯尼迪。不过我现年不到50 岁，他当选时我年纪还小。等我长大到能理解政治时，像奥巴马这样善于激励人的政治家只有一个：罗纳德.里根。奥巴马的超强魅力在政界极少见。从政者多少都有些魅力，所以才能进这一行。但奥巴马和里根魅力之强是我在别人身上看不到的。

　　B：你的意思是，奥巴马是个20 年或一代人一遇的领袖人物？从肯尼迪到里根、从里根卸任到奥巴马当选都是20 年。

　　H：有可能。肯尼迪之前是富兰克林.罗斯福，再往前是西奥多.罗斯福??大概每二三十年出现一个吧。奥巴马的一些竞选策略也将产生长期影响：通过互联网筹款，极强的基层组织能力??这些都将被模仿，因为它们非常有效。大选阶段的公共经费拨款今后大概不会再有人想要了。

　　B：麦凯恩接受公共竞选经费似乎犯了个大错？

　　H：我想他大概也没有多少选择，因为他不具备奥巴马的筹款能力。联邦政府会为他提供8400 万美元竞选资金，条件是竞选花销要受不少限制。人们虽然都知道奥巴马筹款能力很强，但1 个月筹集到1.5 亿美元！这让每个人都大感震惊，大大超越了以前的纪录，就像马拉松成绩一下缩短了几十分钟。

　　B：在冲刺阶段，奥巴马的资金比可买到的电视广告时段还多，被麦凯恩指责为要买下选举。他的说法是否有道理？

　　H：如果选举仅凭竞选广告就能决定，那么奥巴马的领先优势会扩大35 个百分点。不，我不认为广告本身能左右选举结果。这种全国性大选与地方性的国会众议员选举—即由无名的竞争者挑战知名的在任者不同，每晚打一个广告和打三个广告没有多少不同，候选人的一切相关信息都已经为人们所熟悉。

　　B：麦凯恩挑选莎拉.佩林作搭档起先似乎是一步令人叫绝的妙着，但后来又被很多人视为败笔。为什么会这样？

　　H：和以往的所有副总统提名人一样，佩林对共和党竞选组合既是一笔资产，也有拖累作用。迄今的证据只能证明，副总统提名人的作用是在其家乡州为总统提名人多争取选票，但仅此而已。

　　佩林对麦凯恩的最大帮助在于，她调动起共和党社会保守派的热情。刚开始她带来的人气飙升，就是因为她给了他们一个支持麦凯恩的理由。

　　但她的回落也不出人意料。全新政治人物刚出现舞台上，选民对他们通常都会很感兴趣，但又缺乏了解。当时我正好在出席美国政治学协会的会议，与会的很多人都不知她是何方神圣，要知道我们可是密切注意政界的专业人士。

　　人们一般会对新人寄以希望(奥巴马在选战之初也得益于此)，但一旦你了解此人，发现他或她并不是你真正想要的，你就会失去信心。其实我认为，佩林对麦凯恩并没有拖累多少。

　　B：大选期间，美国各电视台都请来很多政治分析师现身说法，这一行的规模似乎很可观。有没有人作过统计，美国到底有多少人在吃选举这碗饭？

　　H：好像没有。从上世纪七八十年代开始，竞选顾问业每两到四年就会热闹一次，他们很多来自广告或市场调查机构，尼克松的幕僚长霍尔德曼就是一例。这一行已经非常专业化，很多人都以此为全职工作，尤其是民主党的顾问；也有人把它当作一种季节性工作。现在还出现相关培训课程，以华盛顿的美国大学最有名，他们办这种班已经有20 来年了。美国的选举顾问业甚至成了一大出口项目，主要输往欧洲和以色列。英国前首相布莱尔以前身边有不少美国民调专家，法国总统萨科齐也请了美国顾问，去年他打的就是一场美国式选战(他的绰号叫“美国人萨尔科”)。