主页 摄影理论 佳作欣赏 新闻中心 创作导航 摄影器材 摄 影 师 影赛影展 艺术人像 图片博客 烽火台

摄影理论

*近远动静都不怕 旅行摄影小技巧
*为了心中的摄影梦 
*专家指点影像市场(上篇) 
*德国欲望摄影师传奇一生
*组照拍摄与编辑的几个要诀
*谁要为假照片付出代价?
*无所不为的时尚摄影家泰勒
*柯特兹、波拉片、伊丽莎白、胸像
更多

佳作欣赏

*宋丽丽:曾经被遗弃的残疾女孩!
*宋丽丽:曾经被遗弃的残疾女孩!
*蓝天白云间
*查尔斯顿废墟
*亚马逊河
*元宵之夜
*SeventhStreet新锐数字艺术5
*云南曲靖大桥垮塌致2人死亡
更多

新闻中心

*摄影记者作品造假始末:网络戳穿了
*周恩来纪念馆工和施工中
*人民与子弟兵
*冒雪宣传 保旅客安全
*欢送部队官兵 
*给鸟安“家”
*春运服务进车站 帮你出行保安全 
*冰雪过后的上学第一天
更多

创作导航

*独闯可可西里三百天
*乡城桑披寺
*楠溪江边寻古村
*到楠溪江摄影
*约会蛟河 感受秋天的童话
*喀纳斯伊犁草原鲜花10日深度旅行
*天山风光伊犁,昭苏,天鹅湖10日
*喀什喀纳斯VIP商务旅行11天
更多


当前位置:首页>新闻中心>资讯>正文

摄影记者作品造假始末:网络戳穿了这一谎言
2008-2-26 10:57:44  南都周刊

摄影记者作品造假始末
刘为强经过PS合成的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》


 

摄影记者作品造假始末
  郎树臣获得“金镜头”银奖的《藏羚羊穿越青藏铁路》。拍摄时,郎树臣与刘为强在同一现场,拍摄了同一羊群,拍照时间仅差一秒,却“有羊没车” 郎树臣/图


 

摄影记者作品造假始末
刘为强被网友质疑存在明显PS痕迹的其他照片


 

  刘为强挖了一个坑

  2006年6月,《大庆晚报》摄影记者刘为强在可可西里给自己挖了一个坑。

  “征得管理局的同意在迁徙通道挖了一个简单的掩体。所说的掩体,其实就是一个小坑。在海拔4600多米的高原连喘气都费劲,挖一个能容纳两个人的掩体整整耗掉了我3天的时间。挖完小坑后,再在上面盖上一些东西,东西上面再盖些沙石之类。这样,藏羚羊就不会害怕了……”

  在这封回复采访的电子邮件里,他向《人民摄影》报女记者梁丽娟如是描述在坑里拍摄藏羚羊的经过:

  “在掩体里苦苦等待了8天的我终于在6月中下旬(约6月20多号)拍到了这一瞬间。记得当时已经不抱任何希望的我看到火车驶过大桥,看到下面一群藏羚羊同时奔跑的时候,心跳都在加剧。好在拍摄了几张,而藏羚羊和火车同时存在的只有三张。这也是我在掩体里拍摄的唯一迁徙的瞬间。后来我用这种方法拍摄了许多高原骄子——藏羚羊的精彩瞬间。”

  这三张照片中的一张,被命名为《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》。半年后,它获得了CCTV“《影响2006》年度新闻记忆”特别节目的新闻图片十佳铜奖,刘为强从此一举成名。

  3个月后,2007年3月7日的《人民摄影》报头版头条刊发了梁丽娟采写的《那一刻,我拍下了藏羚羊穿越青藏铁路》。在报道中,刘为强的头衔不再是《大庆晚报》摄影记者,而是“中国藏羚羊四季生态拍摄者”,三张连拍照片则放在报道上方最醒目的位置。报道下方,是刘亲自撰写的《千古一瞬,真爱永恒》,记叙了他用镜头“见证中国藏羚羊交配全程”的过程。

  如果没有后来发生的事,刘为强和藏羚羊的故事将是感人的和完美的,此前从未有人拍到过“羊和火车”如此和谐的场面。但网络戳穿了这一谎言。2008年2月12日,网友DAJIALA在中文摄影网站“色影无忌”上发帖,指出刘为强的获奖照片疑似造假:“图片的最下方,有一道十分明显的线……仔细观察,这明显是一道拼接的痕迹。”从这一质疑开始,大半年来华南虎照片造假疑云所累积的网络情绪,被以令人吃惊的速度引爆,“刘羚羊”迅速成为一个公共事件。

  刘随后承认了造假事实。6天后,他的获奖资格被宣布取消,刊登该照的多家媒体发出谴责联合声明,刘为强及其所在单位《大庆晚报》分头发出致歉信。同一天,他宣布辞去公职,自己承担一切责任。刘为强的光荣和梦想,就此栽倒在自己挖的这个被称为“羚羊门”的大坑里。

  作为大赛主办方的CCTV,一如既往地成为网民嘲笑攻击的最佳对象。当初参与评审同意颁发大奖的摄影界内评委,此时也被广泛质疑——一篇帖子就轻易甄别了的假照片,何以能在高水准专家的眼皮底下,闯关斩将? 贺延光的歉意

  “羚羊门”事件爆发后,记者拿到一个不少于12人的评委名单,其中大多是各大平面媒体的图片总监。有消息人士称,在评审现场,就有评委对刘为强照片提出疑问。

  中国青年报图片总监贺延光是最早的质疑者之一,也是唯一表示要道歉的评委。“不管怎么说都应该向参赛的所有作者表达自己的歉意……我觉得是评委就得为这个事情负责任,不在于当时是赞成还是反对。因为最后的结果是评委会的结果,至于当时是几票通过,那不过是过程,我们最后宣布的是结果。”2月20日,鼠年元宵节的前一天,在宁波出差的贺延光在电话中说。

  他表示,获知消息至今,依然觉得“羚羊门”即使对摄影界来说,也是一件非常恶心的事情。而回顾整个评审过程,贺延光认为评审环节徇私的可能性很小,因为参赛者的名字都是密封的,而根据他所掌握的情况,所有评委和刘为强都没有利害关系。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  


|首页|摄影师|佳作欣赏|新闻中心|艺术人像|关于摄影|专题论坛|摄影随笔|影赛影展|网络影展|

建议显示模式调整成1024x768真彩色,字体大小中。建议使用IE4.0以上版本浏览。

《中国摄影在线》版权所有,未经许可不得转载或摘编,违者必究。