＂平遥八年＂八评之一　
2008-10-6 12:31:51 巩志明 

　１８日１６：３０到平遥，２０日１３：５０离开。今年在平遥只呆了区区４５个小时。除了报社的工作和作息，我把几乎所有的时间都用在看有价值的展览上了，从今天起，与大家分享。

＂平遥八年＂八评之一　　

《小麦地带》的学术意义

巩志明

　　柴油机厂有块宝地，就是前年联系图片社展览，去年罗伯特－弗兰特的那个展区，那里黄沙铺地，安静沉稳，摄影的力量很容易凭借场地而释放出来。今年这里有个《小麦地带》，我以为特别好，看了又看，颇有收益。

　　首先是这组照片的风格不张扬，很收敛，这很吻合我的趣味。我反感张牙舞爪，剑拔弩张的照片，尤其是成组的展品。它的温情和含蓄，让我动心。我一次次地体会，拒绝。在像平遥这样的影像的海洋里，９０％的展览都会追求所谓的视觉冲击力，什么叫视觉冲击力，很多人理解就是第一时间抓人眼球，这可真要毁了摄影。因为这样的偏颇是极容易毁了摄影的。人世间的好东西一定是有内涵的东西，绝不是仅仅是只赚一次回头率的孟浪风骚女人。

　　其次，是它将风光、场景、小品、人物等多个种类的照片集合在一个主题下，组织结构，大胆特别有强烈的创新意识。真正的艺术一定是要“破”的，所谓不破不立。恪守陈规只能流于平庸。

　　再次，是它的排列顺序大有学问。这里面有节奏，更有趣味，有视觉的愉悦感在作品间流动。开头结尾呼应，人物穿插跳跃，静态的场景有力地控制着整组照片的调子和味道，让所有的有心人都会反复玩味。

　　最后一点，是中国的展览和策展人的“肾”——永远是虚的，需要补！

　　我们的策展人都多半是话痨，他们一般在社会生活里没什么话语权，所以要在展览前言里找平衡，找感觉，找满足。他们一般都没有人家这种七八十个字解决战斗的能力。

　　我觉得咱中国策展人无论是有名还是无名都应该从这个个案里学习，切实提高我们的展览水平。

　　附我翻拍的１９幅展品，顺序是按展览顺序排列的。原作很好，作品上的光斑和杂影是我翻拍的水平不够。另外还照了两张全景，头一张是由头向尾，最后一张是由尾向头。我就是想让大家都看到三个细节：展品一定要整齐，悬挂一定要与人视线平齐，展品周围一定要没有任何视觉干扰！