漫谈照相机、摄影技术和摄影艺术
2006-11-5 13:05:44
春节到黄河采风，回来看到了跑兄2月13日提出的质疑。旋又出差，没能及时作答。现就有关问题商榷如下：
一、关于器材问题。在市场经济的今天，能够在货架上摆得住的相机，总有其价值。我对选购相机的基本观点是：一要考虑用途，二要考虑经济条件，三要考虑对品牌的喜好。我选择尼康，很重要的是因为它的自动头与手动头可以通用，另外我对这个牌子比较认可。自动头与手动头通用，对我个人很有意义。在我的拍摄活动中，风光摄影占了较大空间，还经常做光绘摄影。在北京冬夜搞长时间的光绘，纯机械的尼康FM2几乎是唯一的选择。至于它能否抵得住漠河的寒冷，我并不关心，那里已经超出了我的活动范围。冬季我使用两台FM2，它的可靠耐用程度令我放心。天气转暧时，我改用尼康AF相机。我很喜欢使用自动聚焦相机，我的那台尼康F801S虽然有点过时，但还算管用，用它拍摄纪实照片十分方便。它的曝光方式在摄影风光时也省却了许多麻烦的计算。只要条件许可，我总是先选用它。我的135主力镜头是AF头，这样便于手动机与自动机共用一套镜头，比较经济，也能够满足我的用途。当拍摄供图片公司寄售的反转片或有制作大照片用途的负片时，我选用120相机。
二、关于摄影的三个层次问题。我认为，评价摄影作品有三个重要因素，即拍摄技术和暗房技术、平面造型艺术、思想和意境。相应的，玩摄影有三个层次，即技术的层次、艺术的层次、思想和意境的层次。在学习摄影的过程中，它是三个需要逐步领悟和飞越的台阶。一般说，跨上前两个台阶后，再讲求思想和意境是最高的层次，它是摄影作品能否成为大作的关键因素，比较考校摄影人的影外功夫。我说有的人陶醉在技术里乐此不疲，并无贬低之意。我的朋友中就有这样的人，他们对技法和光影孜孜以求，严肃认真的态度，十分令人敬佩。所谓的三个层次是硬性的区分，摄影技术与艺术本应是浑然一体，互为促进，密不可分的。技术技法是艺术思想的载体和保障，艺术思想是技术技法的灵魂和归宿。三个台阶一步一步地走，基础比较扎实。跨过某一个台阶，是走捷径。在照相机日益高技术化的今天，操作相机不再是非经磨难不可跨越的鸿沟，走捷径也不是不可以做的事。其实，玩摄影玩哪一个部分都能玩出名堂，只玩技术也可以玩得非常艺术， 美国摄影家威斯顿拍摄的《西班牙甘椒》就是很好的例证。玩摄影是很好的业余爱好，它使得生活更加绚烂，更加温馨。哪怕只是玩收藏或者只侃不拍，不都给大家带来了快乐吗？有一位诗人说：“我热爱艺术，其次热爱自然，我愿在生命的火前温暖我的双手，一旦这生命的火消沉，我愿悄然长逝”。在我看来，玩摄影与玩钓鱼、书法、绘画并无二致，其修身养性之功效，异曲同工。不过，玩摄影有较多的功利主义色彩，处理不当，较多弊端，玩主不可不察。
三、关于我的那张照片是不是艺术作品，到底能够卖多少钱的问题。什么是摄影艺术作品，我在《我聊“中国有没有好照片”》中已经谈过，在本文中也会谈及。不过我理解老兄的意思是问，我的那张获奖照片能值几个钱，算艺术作品吗？我玩摄影10余年，在国内外得过一些奖，也混入几个摄影协会。但与同期影友相比，我下功夫不够，吃苦不够，悟性也不够，所以成绩一般。不过，得奖这些事情只能让我高兴一小阵子，真正令我愉悦的是摄影创作的过程，它促使我思考问题，认识社会，享受自然，结交纯洁的朋友，这才是真正有意义的。我最喜欢做的事情是，在假日里和好朋友驾驶吉普车游山逛水拍照片。最喜欢的一句话是，徘徊于十里洋场，陶醉在山水之间。坦率讲，我拍那张《入侵》是在玩中拍的，没有技术难度，得金牌有些过奖，不过思想性还是有的。记得这张照片刚贴出来时，一些朋友颇不以为然，这是很正常的。我曾讲过，欣赏摄影作品本来就是仁者见仁，智者见智。我看得出，其中有的人是持有自己的主张，比如跑兄你，而有的人离悟道还有一段距离，没有窥得门径。我总把摄影说成“玩”，可能有人觉得刺耳。其实业余搞摄影，有几个不是玩的，就看怎么玩了。这张照片给我玩得了5000 |
