漫谈照相机、摄影技术和摄影艺术
2006-11-5 13:05:44
元奖金和一纸获奖证书。至于它是否艺术，能卖几个钱。我坚信是卖不出去的，因为它根本不符合商业片的基本要求。我想，恐怕也不能把是否能卖钱作为衡量摄影作品的艺术标准吧。说句调侃的话，如果以能否卖钱作为是否艺术的尺度，那么国内外艺术摄影比赛的大多数获奖照片应该是影楼婚纱大照才是。跑兄，您说呢？
在国内，目前除了照相馆人像摄影和广告摄影按照市场的原则运作，其它门类的摄影作品进入市场才刚刚起步，正处在摸索阶段。据我的体会，目前拍能够卖钱的风光照片并不难，好天气＋好心情＋适当的器材＋适当的技术＝没有激情的生产，是挺好的休闲方式。反倒是拍那种需要在较短的时间内，发现、认识、捕捉事物本质的纪实照片，更有刺激，更富挑战。拍这种照片投入大，产出低，一般卖不了钱，可是无论拍摄过程，还是拍摄结果，它最能体现摄影艺术的魅力。好的艺术片可以成为商业片，好的商业片也有较强的艺术性，不过艺术片和商业片毕竟不同，其评判标准不宜混淆。有人把“艺术”弄得很玄乎很深奥，其实它是人们劳动工作之外，茶余饭后才可以做的事，其本质是愉己或者愉人，满足人们的精神需求。我到朋友的影楼看拍人像，一个普通的人被包装得很漂亮，拍出的照片挺美，顾客满心欢喜；家中挂的风光挂历，闲时品味一番，心旷神怡；摄影记者历尽艰辛，拍下冲击力很强的新闻图片，好象照读者的心上打一拳，产生很强的震撼。这就是摄影艺术。它们的共同特点是启动人们的审美思维。
我的这些观点，跑兄未必同意。但是谈出来至少对一个人有好处，这个人就是我。在网上侃片有一个好处，大家素未谋面，连名字也可能是笔名，也就没有面子问题。说深说浅，说重说轻，说对说错，说与不说，都无所谓。重要的能促使自己总结一下，以励再拍。我想跑兄也应有此体会。
|
