人体到底应该怎么“拍”？
2009-5-28 14:32:51  

　　而在宽松的政策环境背后，是被忽视的巨大漏洞：摄影师通常都是自费参与拍摄活动，而组织者基本上从来不开发票；一次人体拍摄活动动辄长达数个小时，摄影师在此期间往往会拍摄大量的人体照片。而这些照片不仅无人审核，无法保证是否会有涉及违反法律或者道德的内容；而且更可怕的是，照片的使用途径很难得到监管，如果出现照片被恶意修改并故意传播的情况，人体模特随时都有遭遇侵权的危险。

　　“感觉比较混乱。我参加过多次这种拍摄活动，却从来没有遇到被要求签署相关协议的情况，基本上是只要交钱就可以拍，而拍完之后就没人管了。”一位曾经参与过这类活动的摄影师透露说。

　　这位摄影师认为，为了确保人体模特的合法权益，签署必要的保密协议是非常有必要的。因为，如果仅靠摄影师的自律，是无法保证相关作品不被用于非法用途的。因此，如果出现摄影师违约发布作品的情况，就必须接受严厉的处罚。而这种处罚不仅局限于经济方面，甚至可以涉及法律方面。

　　亟须正确引导和规范

　　反对：他们只是打着艺术的幌子！

　　与摄影界专业人士和相关政府部门对此讳莫如深的态度不同，目前明确反对这股“商业人体摄影”热潮的力量主要来自民间。

　　“现在的这些所谓人体摄影根本谈不上艺术层面。尽管我们不能否认其中肯定包括一些对艺术有所追求的参与者，但是对绝大多数的商业人体摄影参与者而言，要么是被利益驱动，要么是出于猎奇心理，总之他们根本不是为了艺术，艺术只是他们的一个幌子。”综合开发研究院（中国·深圳）研究员林信群先生在接受记者采访时说。

　　一位深圳摄影爱好者洪女士则认为，人体摄影活动并非只要有模特和摄影器材就可以组织。“人体摄影不同于其他的人像、风景或纪实摄影，因为不管是人像摄影、风景摄影还是纪实摄影，可以拍得很艺术，也可以拍得不够艺术。也就是说，照片的艺术与否只决定了照片本身的用途，从视觉角度来说并不会产生负面影响。而人体摄影却不同，人体摄影只可以艺术，如果不艺术呢？我能想到的就是散布色情。”

　　洪女士告诉记者，现在随便打开某个摄影网站，就会发现经常有人体摄影召集活动。组织者往往不会对拍摄者有任何要求，只要交钱就ＯＫ。这种频繁并且不加任何限制的召集，让她感到非常担忧。

　　专家看法：

　　“这是一个新生事物。商业人体摄影活动的出现，不仅对模特经纪公司的资质提出了更高的要求，也对文化、工商、税务等部门如何监管和规范这一市场、确保其健康发展提出了新的要求。”深圳雕塑院院长孙振华先生在接受记者采访时说。

　　孙院长告诉记者，尽管商业人体摄影目前仍处于“半地下”状态，但随着社会发展和人民生活水平的提高，多样化的文化消费需求也必然涌现。商业人体摄影就是在这样的大背景下产生的。只要不涉及违法和触及社会公共道德标准，政府和社会舆论都没有必要一定要将其“封杀”，相反，如何引导和规范这个市场才是目前管理者和文化界最需要考虑的事情。

　　“我个人认为，这种活动的组织者当然需要有一定的资质，因为毕竟是以盈利为目的，不同于纯粹的文艺创作。但是更重要的是对作品的监管，除了加强在拍摄过程中的监管，必须坚决杜绝一些带有低级趣味甚至含有不良信息的作品通过大众传媒进行发布，这里当然也包括互联网。”孙院长说。