如何处理摄影报道中的个人身份和位置
2008-10-17 12:08:13  

　　慎重处理好被观察者－观察者－社会之间的三者关系

　　关于相互关系，我觉得还有一个被观察者－观察者－社会之间的三者关系。在这里，我把作为观察者的摄影记者和被拍摄者放在一起，因为他们之间有种共谋性。不管拍摄者认为他和他的被摄者是同类也好，还是建立了一种非常成功的相互依赖关系也好，当你将这个图像公开到社会上去以后，这个关系就会发生变化。由于二者关系发展成三者关系，图像的意义很可能就会发生变化。他原本面向的是你，可是当他以同样的眼光、同样的姿势面向社会的时候，可能情形就是另外一回事。换句话说，当你成功地获得被摄者的信任后，他可能会跟你自家人似的，他把自己无所谓地暴露给你，可是当图像公诸于社会，这种自家人之间的随意就可能成为一种丑陋的暴露，甚至可能对被摄者是灾难性的东西。原先在摄影记者这儿的可能有的价值关怀，随着作品进入社会，既可能使被摄者获得来自于社会的理解、同情及支援，但也可能只是满足了人们的窥私欲，或种种看客心理。不管图像制作者当初将自己的动机等等设想得多么好，都应该考虑到这一点。

　　图像作为一种特殊的语言，一种符号，同语言一样，由社会成员在互动过程中赋予其意义，对这种意义的共通的理解也为人们的互动所必需。在图像中每一个表情、场景、甚至色彩、图案都可能被所在社会的人们赋予特定的意义。　　

　　现在的问题是，图像不同于文字，一般如果不作具体的文字说明的话，作者要让读者读懂他赋予图像的意义，是需要某种相同的文化背景、观念意识的。用图像符号来表达观念在西方很流行，但有一个前提，他们的整个中产阶级有相近的知识、文化的背景，对许多社会的问题、观念的问题有共通的关心。而这些在我们现在这个社会就不大一样。

　　我们这一百年来，传统社会的许多东西，大换血似地被改造。现在更是急速变化，旧传统、新传统有中断也有延续，多元化之外还有各代人之间的、各个区域之间的文化差异，所以我觉得现在我们这儿的图像符号，作者怎么赋予它意义是一回事，而社会上怎么接受它、解读它又是一回事。中间会出现好多误读，有时可能是各种人各自读出不同的意义来。因此，这就更需要我们的摄影记者们处理好个人身份及在拍摄中的位置关系。