御用学者的避重就轻
2008-1-7 20:39:37  中国摄影在线

御用学者的避重就轻
发言者:窦海军 
发表时间:2007年9月06日 17时58分13秒

御用学者的避重就轻
窦海军
承蒙抬爱，我竟然成了市委宣传部办的“文艺人才百人工程”的培养人选。这个绝对中国特色的项目是有财政拨款的，有专款，就要花，于是每年都有培训班。
既然是官方项目，请来讲课的学者，就会多有御用的颜色。带有这种颜色的人懂规矩、知轻重、晓利害。御用学者讲学的一大特色，便是避重就轻。具体表现为所言的事例、数据比较真实，局部结论有对有错，总体结论谬误多多。即使这样，我这个懒人还是不愿意放弃这样的学习机会，因为免费吃住在宾馆听别人讲，总要比自己憋在家读书舒服得多。偶尔良心发现，还会生出花了纳税人的钱受培训，就理应为社会做点贡献的想法。这便是我这懒人行此短文的原因动力。
我号称是搞摄影理论的，但讲座中我最爱听的恰恰不是文艺方面的讲座，而是诸如国际关系、经济、军事、外交、哲学等这类的讲座。原因很简单，我自以为是脸皮厚，觉得侃起文艺话题，我会比那些御用文艺理论家侃得更好。我也喜欢听政治学的讲座，只是培训班从来没有安排过。如今的官员是不会找这个麻烦、冒这个风险的，这也是培训班多请御用学者的原因。
其实我对“御用”还是能够理解的，只要有良心，讲真话，学者主动或被动地被御用一下，也不是什么坏事。
女儿高烧在家，但今天上午的讲座还是要听，题目是《全球格局与中国外交：新趋势，新挑战》。讲课的王逸舟先生，照样是中国社科院副所长、主编、博导等一堆的头衔。这样的人不用自己掏钱可以满世界转，还会阅读一些专业资料，能够经常参加学术会议，单凭这，他的讲座就很值得我这样的国际关系学的外行仔细倾听。
国际关系话题是很难深奥的，无非是围绕着国家利益唠叨和远亲近邻们的关系。即使这关系会有这样那样的背景，也还是深奥不到哪去。不深奥，自然就容易具体、亲切、有趣、好玩儿。王先生讲了世界未来的几大祸根；讲了几个重要国家的战略思维形态；讲了中国特有的麻烦；讲了亨廷顿的《文明冲突论》等，而且强调了中国崛起、自我强大在处理国际关系中的重大意义。我这个外行尤其认同最后这个浅显的道理，试想，如果今天的中国具有美国的实力，我们现在面临的国际关系方面的麻烦，大都会自然消失的。什么与日本及东南亚诸国的领海权之争、与印度的边界之争、东突势力的威胁；什么台独问题、中国在非洲野蛮新殖民主义的问题、环保问题、国际贸易问题等，大都会不成为什么问题。但在这里我要替王先生强调一下，美国的实力不仅是金钱及航母、导弹这些硬件，还包括他的软件，那便是精神、制度、信仰等等。北洋水师的硬件那么棒，结果又如何?我想王先生不会不明白这个同样浅显的道理的，但他明显回避了，有避重就轻之嫌。
关于如何崛起、自我强大的问题，王先生同样强调了争取和平环境、一心发展经济、加强军事力量、在国际关系中韬光养晦玩儿太极等要点，但我认为到此避重就轻的痕迹就更重了，于是我便写了这样一个条子，并在讲座结束后给了他：

国际关系的核心问题是自我强大问题；中国自我强大的核心问题是精神腐烂问题；精神
腐烂的核心问题是政治文明问题；政治文明的核心问题很可能是政治民主问题。
——一个外行的思路和忧虑 

我知道自己这样讲话是不识时务的，是很难登大雅之堂的，更不会被御用。好在我早就没有这方面的追求了，甚至连艺术话题都懒得谈了。我要做顺民，做一个有利于创建和谐社会的老实巴交的顺民。

Re: 御用学者的避重就轻
发言者:aiguang 
发表时间:2007年10月26日 23时25分22秒
回应:御用学者的避重就轻(发言者:窦海军 ,于 2007年9月06日 17时58分13秒)
老窦看问题就是准。还敢说,是真正的男子汉。