CNET科技资讯网 9月28日国际报道 美国参议员们周四倾听了Google和微软有关收购DoubleClick是否有碍竞争及隐私的激烈辩论。

　　听证会持续了两个多小时，会后，人们仍然不清楚绝大多数参议员们的态度。参议院中的民主党和共和党的代表们似乎对发问更有兴趣，而没有表现出支持某方。

　　参议员附属委员会主席Herb Kohl在听证会的开始表示，他希望大家以“开放的心态”倾听议题，在会议结束时，他的这一态度未发生明显改变。

　　听证会结束后，他说：“双方都做了强有力的辩论。我都不清楚自己倾向何方。”

　　Orrin Hatch议员也表示自己很难决定，他反复说网络广告行业相当有趣，他会以书信方式向支持和反对Google收购DoubleClick两大阵营发去另外的征询问题。

　　微软和Google目前在包括广告业，搜索，办公软件，即时通讯以及地图领域均存在竞争。

　　听证会的绝大多数座位都是空的(Kohl事后解释说，并非参议院缺乏兴趣，只是附属委员会的11名成员中的绝大多数都非常忙。)，但这并未妨碍Google和微软首席律师David Drummond，Brad Smith对收购案唇枪舌战。

　　与政客们的缺席形成鲜明对比，公众后来陆续进场，二十几个人将先前的空座位挤满，委员会后来允许他们在会议室的后部参与旁听。

　　双方将辩论的焦点集中在两大问题上：Google收购DoubleClick是否会削弱网络广告市场的竞争，从而导致广告费用的上涨？是否合并会让Google大规模的存储网民的数据信息，导致用户隐私受到威胁，降低其它广告公司有效发布广告的能力？

　　Drummond反复重申，这桩收购不会引起垄断，因为DoubleClick不是Google的竞争对手，而是一种补充性的业务。他说，这一点很重要，因为DoubleClick不是在购买和销售广告，它仅仅是提供广告展示的工具，而Google才是在购买和销售广告。Google购买DoubleClick的主要动机是加强它在广告展示方面的实力-主要是图片广告-以便补充Google自己的文字广告业务。

　　Drummond一再将Google收购DoubleClick与微软60亿美元收购Aquantive广告公司做对比，他敦促Kohl要以“历史性”的眼光来看待网络广告行业。

　　Drummond说：“我们并没有获得用于网络广告发布的全部数据信息。这个行业当中存在其它竞争对手，比如Aquantive，他们有这样的数据。”

　　微软首席律师Brad Smith表示，他完全不同意Google方面的主张。他展示了一张海报，上面是Friendster.com社交网站上的一个页面截图，内有Google的Adsense广告以及DoubleClick的广告。

　　Smith将Google收购DoubleClick比喻为纽约证券交易所和纳斯达克证券的合并。

　　在听证会的开始，Smith承认，微软反对Google收购DoubleClick并非完全出于公心。Hatch问道，微软如何处理Aquantive公司的用户数据，来自犹他州的一位议员也问道，为什么微软如此紧张Google的收购，这样的收购和微软收购Aquantive差不多。

　　Hatch问Smith：“反垄断问题在哪里？为什么这样的合并不可能带来更好的产品？你们不也刚刚收购了DoubleClick的一个竞争对手吗？”

　　Smith答道：“假如我们相信这是一个依靠自己来获得更好技术或者更好价值的市场，那么今天我也不会出现在这里。这不是网络广告市场的实际。”

　　Chuck Schumer议员也参加了本次听证，但只参加了5分钟，他表示，自己和Google CEO Eric Schmidt私下有过接触，他曾经要求Google在收购DoubleClick后要更好的保护用户的隐私。在离开听证会现场时，他说，他很高兴收到了Schmidt的信件，Schmidt列出了Google致力保护用户隐私的方案。

　　电子隐私信息中心(EPIC)的主任Marc Rotenberg在听证会上说，FTC(联邦贸易委员会)应该制定正式的法律，以保证网络用户数据信息不会被滥用，他说：“Google已经多次表示将保护用户数据信息，现在就是一个正式立法的好机会。”

　　EPIC还联合另外两个消费者保护组织，向FTC发去抱怨信，称，Google对收购DoubleClick后的用户隐私保护做得还不够。

　　Kohl和Hatch都认为，对Google-DoubleClick合并后的用户隐私影响做评估非常重要。

　　如果参议院附属委员会最终向FTC或者司法部做出意见，那么Google-DoubleClick合并案要交由国会讨论通过。但Kohl说，附属委员会尚未决定是否走这一步，因为目前尚处于搜集信息的阶段。

　　在参加听证会之前，Kohl表示：“在最终结论出来之前，肯定还有数轮的听证。”