经开区土地储备中心原主任张绍荣帮好朋友借钱3000多万元后，私吞百万元好处费，被检方指控为受贿。昨日，该案在市五中院开庭时，辩护律师认为这笔钱是民间借贷，不算受贿。

　　焦点

　　中间人收下百万元

　　今年40岁的张绍荣曾是经开区土地储备中心主任。

　　检方指控：2006年7月，刘某要在经开区开发一个滨江楼盘，希望老乡、时任经开区土地储备中心主任的张绍荣能帮忙借3000万元，3个月归还，并表示有酬谢。张绍荣先找了两个房产老板，都遭到拒绝，就找到在该辖区有工程的房产老板张某和陈某。当年9月12日，这两家公司借给刘某3500万元，刘某答应给100万元好处费。

　　由于张绍荣说陈某要50万现金，当月15日，刘某的妻子与张绍荣一道，从银行取出50万现金，并将存有50万元的银行卡一并交给张绍荣。张绍荣将这100万元拿回办公室，放进保险箱。之后，他到欧洲豪华旅游，花掉50万元现金。今年5月，张绍荣被调查时交代了这件事，并于头一个月退还银行卡。

　　昨日，市检察院第五分院指控张绍荣的上述行为属于受贿，此外还指控他在2006年、2007年春节收受陈某1.8万元“过节费”。

　　辩方

　　只能算是民间借贷

　　张绍荣的两位辩护律师称，刘某跟张绍荣是老乡和朋友的关系，并无职务上的请托，没有权钱交易，只有借钱人陈某和张某跟张绍荣有职务上的请托关系。既然无职务上的请托，刘某拿钱给张绍荣就不算行贿，张绍荣也不是受贿。张绍荣帮他向陈某、张某借钱，就只是民间借贷关系。另外，这100万元是给被借款人的，并不是给张绍荣的，他也就不是受贿。

　　控方

　　利用职务就算受贿

　　“如果他不是土地储备中心主任，能一口气借到3500万元？”检察官称。

　　检察官还称，张绍荣之所以能向陈某和张某借到钱，是因为二人对他有职务上的请求，张绍荣也利用职务上的便利，曾违规将工程款3300万元划给张某的公司，划给陈某的公司4500万元。另外，张绍荣拿到100万元后1年7个月都没有退还，还将其中50万现金挥霍，这就证明他利用职务之便帮人借钱，最后占有百万元好处费。这就是受贿。

　　张绍荣表示，他曾经把钱拿给陈某，但陈某没要。

　　记者 莫雪庆