北大继奥运期间实行“限客令”之后再行“验证放行”一事，早在一个多月前就引发争议。昨日，凤凰论坛上出现一篇帖子：《原创实拍：堕落的北大，你为何竟如此封校？！》，贴出了目前北京大学实行入校审核制度下，校门口出现的情况。这再度掀起关于北大的争议焦点，有网友大呼：“这就是当年蔡元培提倡自由、开放的北大吗？”据悉，北大保卫部门正酝酿推出“刷卡”入校制，同时对外来访客实行预约制度。

　　网友实拍 校门口长龙待检

　　署名为“游吟诗人”的网友发贴出了12张照片，并附文字说明。前一组照片，在北京大学东门入口处，保安伸出手正在拦截无证人员，门卫室窗边，还有两个人正在检查证件并登记。不一会儿，东门入口排起了长队，排队等待入校的人当中，有的背着书包，有的推着自行车。

　　再来，“这是北大西门，依然是排着长长的队伍。”从照片中可以看到，校门口的路灯亮了，已是黄昏。路灯下学生们排着队依次从铁门进入学校。在帖子最后，“游吟诗人”还贴出了北大前校长许智宠和新任校长周其凤的照片。“游吟诗人”说，他在北大的东门和西门看到，由于登记时要逐个记录访客的证件号码，速度较慢，众多访客在大门外排起了长队。高峰时段，西门外的队伍甚至阻碍了并不宽敞的马路。这让他很有感触。“常听到留学归来人这样的声音：国外名校都没有围栏的，学校与社会息息相通。”更让他有感触的是，“近期，看到全球高校排名出炉，北大由原来的36名竟猛跌至50名，几乎跌出全球50名校。”本是两个不大相关的事件，在“游吟诗人”的心中却掀起波澜：北大的门究竟在哪里？

　　刷卡预约 八成北大师生赞成

　　帖子很快被转载，引起网友关注。事实上，在今年10月份，北大“封校”一事就已饱受争论。

　　10月份，有媒体报道，继奥运期间的“限客令”及目前的“验证放行”办法实施后，北京大学即将实行更加严格的“刷卡”入校制。即校外人员即使有人带领也不可进入，如确实属于公干，需与保卫部门、访问部门预约，经审批同意后方能通行。其他校外人员一律不得入内。据报道，目前校内每天人流量超过6万人次，其中校外人员占2万人次左右，这一举措可以保证学校正常的教学和科研秩序，有效防止校外人员借口找老乡、同学，进入北大蹭吃、蹭住、蹭自习室现象，甚至搞所谓的“参观”，而这种“闭关锁校”的做法，已经获得了86%的校内师生赞成。

　　网友激论 北大的门该怎样开

　　反对：北大做派两面三刀狭隘

　　网友“s40562002”：大学是一个开放的地方，封校对一个知名的大学来说是不应当的，应该开门弘扬自己的精神。

　　网友“yangming88898”：实在不能理解，一个我国数一数二的大学还这么不开放！……看不惯有的人说，“要来北大，要么高考进来，要么考研进来。”难道国人就连仰慕北大、看看北大的资格都没有吗？

　　网友“dahai200699”：北大一面标榜兼容并包，一面封校，封BBS，北大这种赤裸裸的两面三刀实在是无耻至极，看看那些世界一流大学，好多连围墙都没有，难道去参观哈佛的游客会比你北大少？北大这种狭隘的做法注定了永远不会成为世界一流大学。

　　网友“哈哈哈大师”：北大太搞笑了，不如把自己做成一个直辖市算了。

　　支持：还北大一块洁净天空

　　一片反对声中，也有赞成的。网友“吹泡泡的小金鱼”认为，86%的支持率充分证明了这一项制度的合理性。在她看来，北大不仅是个校园，更是近代民族精神的家园，是人类宝贵的文化遗产。北大固然是全国的北大，但首先是北大人的北大，北大人对其负有管理的责任，首先应该保证北大学子的正常学习和科研，保护好这个圣地，才能确保多出人才，出好人才，为民族、为世界作出更大的贡献，才对得起北大这块金字牌子。“真的想学习，周围很多高校都是开放的，何必蹭北大的教室、食堂？”她呼吁，“还北大一块洁净的天空，其实这制度早就该实行了。”

　　思考：需要北大还是北大精神？

　　“我们需要的是北大呢，还是北大的精神？”一位网友的留言让很多人深有感触。网友“天天挤车”慕名去过北大、清华。学校给他的感觉是很有书香味。在他看来，绝大多数到北大逛的人都带着仰慕的神情和朝圣的心态，“对此北大人应该骄傲，而不是排斥。就算人家白听了一两节课，对学校又有什么损失呢？一流的大学应该有一流的胸杯。”

　　第E日记者肖莹佩