从美国大选戏剧性效应看政治真相
2008-3-13 8:59:19  中国新闻网

　　只是几分钟的趣剧便能扭转选情吗？答案：确是如此，连奥巴马也承认了。德州败选后翌日，奥巴马向随从在飞机上的记者说，他连败三州的原因之一是媒体上多了对他持怀疑态度的报道，他说：“你们记者许多被说服了，认为你们对希拉里太刁难，对我则较和善。”可见，连奥巴马也感受到媒体收敛了对他的友善报道，直接打击了他的选情。

　　根据非牟利组织“新闻及公共事务中心”在去年十二月十六日至今年二月十九日，对美国三大全国电视网络(ABC、NBC、CBS)的统计，八成三关于奥巴马的报道是正面的，而希拉里的正面报道只有五成三；在南卡罗来纳州选前，唱好奥巴马的报道竟高达九成六。

　　这对奥巴马而言是可哀的，原来他是这样不耐挑战。只要传媒不如从前友善，他的气势便随之减弱。那么，奥巴马的魅力究竟有几分是传媒的功劳呢？记者们在趣剧播出后调校了对奥巴马的态度，显然是心里有鬼，心虚了。媒体应该成为他竞选机器的一部份吗？更不堪的事实，可能是媒体在努力向选民推销他们心仪的候选人，或打倒不受他们欢迎的候选人。

　　本应自觉性极高，并坚守独立、客观的媒体，需要一个搞笑节目来点破他们的偏执，何其可悲。新闻自由本是民主政制的监督人，倘进场参战，对媒体及民主都是一种伤害。