2006年时，Flickr用户André Rabelo将上图发布到了一个叫做“DeleteMe!”的小组中。在这个小组成，成员会对每一张照片进行投票，选出那些不够“惊人、精彩、完美”的照片淘汰出去。不幸的是，这张照片很快就被删除了。

下面是一些投票者提出的批评：

1. 自行车整体都被虚化了，无法表达出它的动感。另一方面，如果这辆自行车并非主体，那主体是什么？

2. 为什么楼梯的成像这么“软”？相机震动？虽然我喜欢这个角度。

3. 太小，太虚。为了更好地表达运动场景，画面中必须有另一些非常清晰的东西。

4. 构图很好，但虚了。

5. 这张照片看起来像摆拍的，这并不是坏事，只是做得不对。如果你能还原场景，我可以来拍一张。这次把相机放在三脚架上，然后使用最小光圈以获得最大景深。我要获得的效果是所有东西都清晰，而自行车上的人被虚化。前景必须锐利，否者这张照片永远没有出头之日。

6. 有什么呢？发灰，虚了，太小，怪异的剪裁。

7. 太虚了，过不了我这一关。

8. 精彩的构图，但是影调和颗粒让它无法成为好照片。

不过有趣的是Rabelo笑到了最后。这张照片实际上是“Hyeres，法国，1932”，它的拍摄者是法国著名摄影师，现代新闻摄影之父亨利·卡蒂埃-布列松。这张拍摄于1932年的照片在2008年以26.5万美元的价格被拍卖。

引用这个故事只是想说明，你不应该让网上那些匿名的批评决定你照片的命运。接受别人的反馈和意见无疑对提高自己的水平非常有帮助，但网上喜欢批评的人往往不知道自己在说什么，所以不要太在意。

（编译/新摄影）