灾区采风的“一日游”心态
2009-5-15 15:28:18  

    前段时间有媒体披露，在一年前曾经发生过特大地震的汶川、北川等地，“灾区一日游”成为新兴的旅游项目，许多人不满足于到灾区的土地上去“走一走”，还要在地震标志性建筑和景观前留影等。尽管这样的旅游项目被个别地方叫停，但相信在未来的日子里，仍然有许多公众希望到灾区见识一下，地震到底是什么样子的。
    随着“5·12”地震一周年纪念日的临近，摄影界也有人提议要借机到灾区拍摄灾后重建，拍摄当地人现在的生活状况等。应该说，摄影人这种出自本真的想法无谓对错，而且一定程度上代表着大家的热心肠，但仔细想想，类似想法又有着诸多的不合时宜：为什么只有在清明或者周年纪念的时候才想起到灾区采风呢？为什么不能以一个人深入拍摄的方式进行，而要以集体组织的方式呢？摄影人产生这个念头，是否也跟公众“一日游”的心态有关？
    应该说，大部分摄影人的对地震题材的把握还停留在“我来了，我拍了”的见证阶段，也就是说，只要去拍到了想拍的场景，就算是完成了一桩心愿。此种思路，于没有到过的景区、没有涉足的名胜、没能见识的奇象，都无可厚非，但要是把这种心态应用于赴灾区拍摄，是否有些于心不忍呢？
    想赴灾区采风的摄影人不妨反思一下，自己去灾区采风到底为了什么？自己想拍摄的灾区影像，是为了自我欣赏，广泛传播还是唤起更多人的爱心为灾区捐助，抑或进行个性化的艺术创作？
    要想了解灾区往昔与现状，各媒体已有诸多影像在传播；在媒体纷纷派出记者深入采访的情况下，靠采风获得的影像还有多少传播的空间和价值，还要打个问号；要想唤起更多人的爱心，其实还有多种方式，不一定非要拿自己的照片说事儿；至于艺术创作，您又怎么能拿灾区人民的伤痛记忆去完成自己的主观表达甚至谋财呢？
    去灾区的路现在已经很方便了，去灾区拍摄也不是什么难事儿，只要有深入的想法，只要想为灾区办点儿实事，笔者并不反对摄影人到灾区拍摄，但这种拍摄能否深入，能否产生更深远的价值，则需要操作者行前深思。至于“5·12”前后到灾区采风想法，还是暂且缓行吧。