说说西藏摄影
2008-4-26 13:29:49  人民摄影网

，不过，毕竟是老机器。另外，F3和F5都够沉的！加上那4头，苦！
　　说道NIKON和西藏，还要提到一个老问题，就是90X。90X的确是很好的相机，但是，由于不太清楚的原因，我碰上它在西藏的故障率非常之高。原来我们跟一个摄影团在西藏的时候就经常听到关于90X发生故障的抱怨，上上上次，和咱们的网友们去西藏的那次，姗姗的90X机器也出现了好几次莫名其妙的不肯工作的情况。不过这还不是最可怕的，据说有一小日本跑到NIKON公司去反映，说自己的90X在西藏一开开关就立刻自己契哧喀嚓的一张张拍，“就象疯了一样”。所以他只好先取景，然后猛的一开开关，喀嚓拍完，立刻关上！酷吧。
　　哦，记得新浪旅游论坛里有人讨论过NIKON在西藏的问题，由于我只见过90X的故障，不能说所有的NIKON都有问题。
　　出于和旁轴机同样的理由，我一般都会携带一些袖珍机，现在的袖珍机的质量已经达到相当高的境界，特别是HEXAR。由于原来的几部巧思都不在身边了，这次用的是我珍藏的金巧思。在拉萨拍完了大昭寺大殿以后，等开路去阿里的时候就留在拉萨了，舍不得。反正带的机器也够多的了。HEXAR属于有特殊用途的机器，其实还不算真正意义上的袖珍机。
　　关于135相机的变焦和定焦镜头的问题。我的确觉得变焦镜头在西藏要方便的多。因为在西藏有不少时候换镜头是不太方便的。关键就看你觉得对图象质量的要求和拍到图象哪个重要了。在十几年前，变焦头和定焦头的成像质量还有比较大的区别。但是，不得不承认一些新出的变焦头的成像质量用镜头厂商的话来讲已经“非常接近定焦头”了。我自己原来也是不用变焦的，但是最近的想法正在有一些变化。变焦头主要的缺点在于广角端的歧变和眩光比定焦严重些，另外，当然变焦头的封闭性也要差一点。虽然在理论上变焦头不可能在各个焦段上都有非常好的光学表现，但是在实用中的变焦头之所以可以取代定焦头，关键也是看你的片子要放制或印刷到什么样的尺寸，毕竟，如果你的片子只是用来有限度的放大或是用在杂志上，即便是做跨页，变焦头的质量也足以和定焦头媲美了。而且，如果用的是反转片，考虑到不太方便剪裁，变焦头就更能发挥其优势。当然，如果放的再大，比如说需要做画册，或要展览或做展板等对影像要求很高的情况，应该就当之别论了。
　　但是如果你完全选择定焦头，虽然可能在拍摄中你要付出更多的努力和辛劳，但一定会在最终看到图片时得到更满意的效果。我个人还在坚持完全使用定焦头，除了追求尽可能好的影像质量以外，我也格外需要定焦头的大光圈。我在使用中觉得比较好的镜头组合是：35毫米旁轴机＋21，35，75(或90)头，再加上35毫米单反机和24/1.4，85/1.2，300/4和1.4X这几只镜头基本上就够了。
　　另外说一句，在西藏宽幅相机的确是很有帮助，尤其是在拍风光的时候。
　　虽然很多摄影者对于长途旅行摄影已经有很丰富的经验，在这里我还是想提醒你在上路之前检查一下你的摄影包里是不是已经准备了以下器材：遮光罩，备用电池，镜头纸，气吹，刷子，闪光灯及长连线，快门线，防尘防雨塑料袋，清洁剂，维修工具,摄影背心，黑口袋，近摄皮腔，偏振镜，引片器，胶片，三脚架，脚架袋，摄影箱,摄影包，摄影腰包等等。
　　关于在西藏使用什么样的相机并没有一定的限制，主要还是要看你拍摄的出发点是什么。和其他地方一样，越大画幅的照相机对你体力和财力的要求越大，而在西藏，前者的困难尤甚。由于一些当地人对摄影有一些抵触情绪，所以如果你以拍摄以人为主的题材，我个人非常推崇35毫米的旁轴相机，体积和声音都比较小，比较容易令被摄者接受。当然，旁轴机不能满足长焦头爱好者的需要。对于长镜头，通常如果你不是为了拍藏羚羊之类的，300毫米已经足够了。
　　我同时还使用120的自动对焦相机，因为比35毫米的专业相机体积和重量大不很多，但影像的质量要好很多。对于使用120相机的摄影师并没有什么特殊的建议，我只建议你：1.准备一个大一点的双肩背的摄影背包，否则太辛苦了，当然，使用RF120相机的摄影师除外；2.多准备至少一个后背(或胶片支架)，因为在多尘的环境下换胶片比较麻烦；3.220胶片比120胶片用起来更轻松；我今年在西藏摄影的时候使用PENTAX 645N拍摄了很多的东西，原因是为了明年一个重要的专题做准备。我现在还在反省这样做的得失。