在约翰·伯格（John Berger）的著作《另一种讲述的方式》中，第一部分，让·摩尔（Jean Mohr）写下了他作为一个摄影家的种种经验，特别是有关意义含混的照片的经验。“照片是一个交汇之地，在那里，拍照片的人、被拍的人、看照片的人，以及使用这些照片的人，他们的种种兴趣和利害关系常常是相互矛盾的。这些矛盾既掩盖也强化了摄影图像本身所具的歧义。”
摩尔曾带着一个摄影师的提问，专门做了一个测试。他从自己的文件柜中取出一些照片，外出寻找那些愿意解释它们的人。在询问的10个人当中，只有一个不愿意参与，那是个年长的园丁，他拒绝的理由是，这太像电视里的猜谜游戏了。至于其他身份各异的普通人，涵盖了园丁、职员、女学生、银行家、女演员、舞蹈教师、心理学家、理发师、工厂工人等多种身份与职业——摩尔把照片摊开来给他们看，自己则一言不语，只是记录这些人对照片的审度与揣摩。让·摩尔得到的答案五花八门，不得不说那是一个有意思的过程。
这是一个游戏？一个测试？还是一个实验？三者都是，甚至不止这三者：一个摄影师发问，想要知道别人是怎么看待他拍摄的那些照片，是如何解读它们，甚至拒斥它们的。他得到的结论是：“事实上，面对任何一张照片，观看者都会将他（或她）自己的东西投射到照片上。照片就像一块跳板。”
以下这篇文章的作者亦是如此操作，他拿出一张照片——尽管照片并非出自他手——在互联网上做了一个互动性的测试，最后得出的结论是——观看照片不等于只面对照片本身
前段时间，我在网上做了一个测试，贴出一张闭眼倚在沙发上的女士的照片（上图），并让观看者猜测该女士的身份和正在发生的事件。目前得到的信息是，这张照片是美国摄影师李·米勒（Lee Miller）1944年在德国莱比锡拍摄的。画面中的女士被认为是当时莱比锡市长的女儿，她已服毒自尽。
而来自网友的部分猜测如下：
1.战争，救护人员，累了，小歇。
2.战争，压力，女人，寂寞……
3.战争，救护人员，贫穷，饥饿，缺物资，冷，绝望，死亡。
4.是南丁格尔吗？战地女神的倦怠。
5.病号，感冒了，给她穿了军大衣御寒，这姐们儿还有点胃疼。
6.整体的时代感应当是二战时期。女子的姿态和表情并不安详，要么是劳累到不自觉地睡着，要么就是昏迷或已死亡。根据大衣和袖章判断，不是平民，很像军中医护人员。袖章上的文字和字体更像当时的德国。有个细节很有意思，沙发靠背上脱离的扣子和扶手上的起皮，这个环境一段时间内没有人居住，拍摄照片的地点是在发生过或者正在发生战争的地方，巷战，轰炸，占领区，等等。如果是摆拍，以上全部推翻。不过看照片的光影，更像现场的黑白胶片拍摄，摆拍的刻意性不是很大。
7.如果是休息，这种姿势很不舒服，仰头拉伸脖子，嘴巴眼睛微张，感觉是种思维呆滞的状态；环境破旧像是德国战争的环境；但是身上没有伤口，如果是服毒谋杀之类就不会有照片了；双手放在胃部也没用力，大概是受到什么精神上伤害了，比如亲人在医院死去，医生把自己的衣服给家属披上之类。
8.能读出这是旧时一休憩的外国女子。
9.这个确实像是二战时期，我以为，按下快门毕竟是一瞬间的事，这个表情有可能是过渡性的，就像我们平时连拍会拍到一些没有想象过的表情一样。我觉得，反倒是她倒卧的方式传达出了一些信息，应该处于极度的疲劳或痛苦中。精神上的失控应该会颓然一些，我认为不该是
