摄影师不讲真话成问题
2008-7-11 16:10:00  

　25日晚，中国新闻摄影“金镜头”主办方突然接到《杭州日报》摄影记者王一的个人声明，称其获得非突发新闻类金奖的照片是经过修改的。当晚，主办方宣布取消《为什么不回家》获奖资格。

　　而21年前，一张名为《太阳与人》的摄影作品成为第15届中国摄影大赛金奖，针对这幅完全加工而成的作品能否获奖的争论整整进行了一年，而它的作者，现江苏省摄影家协会副会长汤德胜也成为了最具争议的摄影师。

　　好照片曾由观众说了算

　　21年前的中国摄影大赛尚不完善，没有细致分类。但一个默认是，参赛的照片不能经过修改。

　　那张照片是汤德胜1986年照的，一轮红日，前面是一个女性的裸体。张德胜说，当时想找一个女性愿意裸体给人家拍摄是不可能的事，因此，他到新华书店找了一张外国图片，进行翻拍。那轮红日也不是“原汁原味”，一张纸蒙在一个台灯上照的。

　　“我当时也没想太多，先是把照片刊登在了《中国摄影报》上，1987年邮到北京，不久组委会通知我获得了金奖。”汤德胜说。结果就引起了整整一年的争论。

　　“当时都认为经过修改的照片不能获奖，全国摄影界都开始争论，为此组委会决定推迟颁奖，推迟了4个月。”

　　最终，组委会决定进行“普选”，把所有候选照片挂起来，让1000多个普通市民来选，结果张德胜的照片以压倒性优势成为冠军并得到金奖。

　　 奉劝摄影师讲真话

　　“我不是作弊。”对于22年前的那次争论，汤德胜向记者阐述了自己的观点。根据是他在《中国摄影报》上刊登时，把拍摄过程进行了大揭秘，“我讲了真话。”这是他当时回应所有质疑的武器。

　　让汤德胜感到惊讶的是，现在的摄影师对照片的修改闭口不谈，还虚构拍摄过程。“比如拍摄藏羚羊与青藏铁路的那位，我之前也产生过怀疑，但他亲口讲述了那张照片的拍摄经过，这就是问题了。”

　　“或许这是因为现在的摄影师在拍摄时，搀杂的东西太多了。”他回忆21年前的那个金奖，什么奖品都没有，“当时根本就没有奖品奖金，参加都是自愿，也没有功利心。”

　　相对应的，一张被质疑修改过的照片《广场鸽接种禽流感疫苗》，尽管人们已经找到了它的原照，但拍摄者仍然坚持称照片是真的。“我想奉劝现在的摄影师，拍照片时少想一点东西，少考虑点自己的得失，照片修改没关系，但要讲真话。”