高校为就业率不惜作假 把毕业生逼回原籍(图) 2008-1-10 9:07:10 青年周末

2006年11月,浙大2007届毕业生首场大型招聘会上,一大学生在现场看招聘简章 摄影/李中

就业率对于很多高校来说成了生命线,就业指导中心职能是否出现了偏差? 摄影/沙浪

南京市医学院校2007届毕业生专场招聘会上,找工作的学生紧张地攥着简历 摄影/肖恩
媒体如此解读中国社科院上周发布的《2008中国社会蓝皮书》中涉及大学生就业的部分。
撰写此报告的学者说,我国大学生就业率存在互相矛盾的现象。记者在调查中发现,在不同机构、不同时段发布的信息中,就业率有高有低。
一方面,某些高校为了完成严苛的签约指标,不惜作假;另一方面,传统“就业标准”不能体现如今多样的用工方式,甚至加大了“就业恐慌”。经常成为舆论焦点的“就业率”,是否科学到能够体现真正的就业现状?
毕业生:被就业率“逼”回老家
对于广大毕业生来说,学校往上报的就业率与他们的前途本没有太直接的关系。但在现实中,却往往不是如此。
围绕着就业率,在不同学校走出的毕业生身上发生着不同的故事。
为就业率把外地生源打回原籍
小王是上海 体育学院体育新闻系的一名本科毕业生。如今的她,在家乡广西柳州 市的一家媒体当记者,生活安逸。但她依然记得2005年毕业时,不得不离开上海回老家时的那种不舍心情。
用同学的话说,小王是那种极其适应上海大都市生活的外地女生。很潮,爱热闹,早就明确表示一定要留在上海工作。而对于小王这届学生来说,留沪工作,应该是很明朗的一件事情,因为当时对在沪外地生源有一项政策,对于毕业时暂时没有找到工作单位的学生,高校应为其保留户口、档案两年。这一政策是入校时她和其他同学就知道了的,因此她觉得要在两年内找到一个接收她的上海单位,应该是可能的。
但是到了大四下半学期,辅导员的说法就发生了逆转。学校不再为外地学生保留户口和档案,在离校之日,如果还没找到接收户口和档案的单位的学生,其户口档案将一律被打回原籍。小王所在的体育新闻系一共有80名学生,包括上海本地学生在内的直辖市生源不到二十人,其他的都是将户口和档案从老家转到上海的外地学生。这就要求小王和其他外地学生必须在毕业之前找到能与其签定《全国普通高等学校毕业生就业协议书》(即“三方协议”)的用人单位,让自己的户口、档案在上海有地可去。
小王从大四开始就在四处实习。最开始去了一家消防行业的网站,但后来觉得不符合自己的兴趣,她又转到了一家时尚类杂志社实习,并且希望能和杂志社签约。当得知在毕业时如果还没签约就要把户口档案打回原籍时,小王着急了。她找到杂志社领导说明情况后,却被告知不能在她毕业离校前为她解决户口和档案的问题。
与此同时,小王和其他外地学生也不停地找学院老师和领导反映问题。“辅导员告诉我们,把户口和档案打回原籍有好些好处,比如将来可以作为引进人才进入上海,可以有利于我们档案保存之类的。但实际上,应届毕业生要留在上海难度比作为引进人才留在上海要小得多,因为上海施行的是打分排名制度,应届生还是有竞争力的。而一旦我们的户口档案离开了上海,再要回来,接收单位就必须有引进人才的指标才行,这种工作更是少之又少。”小王说。
大四下学期,小王和同学们集体找了五六次校方,都没能改变这一事实。毕业离校前夕,除了不到十名留在上海工作的学生外,所有外地学生的户口档案全部被转回原籍。学校为所有毕业生都发放了“三方协议”,同时还给外地生源每人发了相当于回家的卧铺火车票的现金。“学校这招太狠了。一些远途的学生都拿到了三四百,大家就觉得学校钱都给了,要不就算了。”小王的家里这时也为她在家乡找好了一份工作。种种因素互相作用下,小王最终还是踏上了回广西的火车。 |